歩きスマホの罰則化の話などが発生する昨今。
それに特に異論はない。
異論はないが「やむを得ないときは許可する」旨の追記は欲しい。
それはどのようなときかというとド近眼の低視力者が眼鏡を破損or紛失したとき。
両眼視力が0.1を下回る辺りからコンクリート上の石が識別できない。
縁石の高さもよく分からない。
運転者を視認できないから突然動き出す車や開くドアには対応できない。自動ドアとガラスの壁の区別が付かないので突然壁から人が出てくる。
遠近感も弱く、迫ってくる自転車等の速度もよく分からない。
階段も上り下りしづらい。
かなりヤバいことを理解頂きたい。
しかし、そんなとき、ただ一つその視界を補助できる手段がある。
カメラである。
超ド近眼でも流石に目前の液晶画像は視認できる(個人差はあります)。
そしてカメラは風景を鮮明に画面に映し出す。
これによりカメラを眼鏡の緊急代替物として用いることができる。
これは冗談ではない。
死活問題である。
大事なことなので二度言うが、
死活問題なのである。
個人的な心当たりは以上だが、他にも避けられない歩きスマホ要因はあるかもしれない。
短絡的に規制せずに若干の余裕を持たせた規制にして頂きたい。
規制すること自体に異論はないです。
2015年12月3日木曜日
2015年12月2日水曜日
世間にスルーされつつある流行語大賞
相も変わらず選考基準が不明な流行語大賞。
そのそもこの賞に選考委員は必要なのか?
本来は「1位 得票数○○の「△△」!」とか発表されるモノではないのか。
もし選考委員が必要だとしたらその得票数が拮抗したときだけだろう。
だがまるで「俺たちが選んだ」と言わんばかりの選考委員は意味不明である。
あんたらの本来の仕事は票の仕分けだけだろ。
もしホントに選考委員が選んでいるならそれ流行語じゃないんじゃね?と考えるのが自然だ。
客観視できるはずの流行語が選考委員の主観で左右されるなど、ヒトラーもびっくりな情報操作に他ならない。
選考過程をもっと可視化すべきだ。
もう飽きられていることを理解しているのだろうYahoo等のボータルサイトの見出しには翌日から流行語大賞に関する項目がほぼない。
少しあったがそれは「トリプルスリーって流行ってた?」という疑問だった。
流行語大賞への疑問も毎年恒例になってるなー。
選考委員の一人がクレームや圧力はやめてくれのような発言をしたらしい。
心底呆れるレベルの低さである。
客からの意見をクレーム扱いするこの意見をユーキャンとしては許容するのか?
圧力とはなんだ?
例えば「アベ政治を許さない」を「載せるな」というのが圧力か?それとも「載せろ」というのが圧力なのか?
どちらもただの意見だろう。
選考委員ならそれらも加味して選考できないなら辞退すべきではないのか?
だいたいそのような圧力があったとしてもそれは選考過程が不明確であるから発生するのではないのか?
客観的な数値から選ばれているのが明確なら圧力的な意見が来るはずがないのだ。
選考過程をもっと可視化すべきだ。
私はこの賞の存在には肯定的だ。
だが受賞される語が正しく選定される場合に限る。
せっかく国民的行事になりかけたこの賞を潰しかけているユーキャンと選考委員の方々には非常に憤りを覚える。
この賞が信頼される賞になる条件は難しくない。
選考過程をもっと可視化すべきだ。
そのそもこの賞に選考委員は必要なのか?
本来は「1位 得票数○○の「△△」!」とか発表されるモノではないのか。
もし選考委員が必要だとしたらその得票数が拮抗したときだけだろう。
だがまるで「俺たちが選んだ」と言わんばかりの選考委員は意味不明である。
あんたらの本来の仕事は票の仕分けだけだろ。
もしホントに選考委員が選んでいるならそれ流行語じゃないんじゃね?と考えるのが自然だ。
客観視できるはずの流行語が選考委員の主観で左右されるなど、ヒトラーもびっくりな情報操作に他ならない。
選考過程をもっと可視化すべきだ。
もう飽きられていることを理解しているのだろうYahoo等のボータルサイトの見出しには翌日から流行語大賞に関する項目がほぼない。
少しあったがそれは「トリプルスリーって流行ってた?」という疑問だった。
流行語大賞への疑問も毎年恒例になってるなー。
選考委員の一人がクレームや圧力はやめてくれのような発言をしたらしい。
心底呆れるレベルの低さである。
客からの意見をクレーム扱いするこの意見をユーキャンとしては許容するのか?
圧力とはなんだ?
例えば「アベ政治を許さない」を「載せるな」というのが圧力か?それとも「載せろ」というのが圧力なのか?
どちらもただの意見だろう。
選考委員ならそれらも加味して選考できないなら辞退すべきではないのか?
だいたいそのような圧力があったとしてもそれは選考過程が不明確であるから発生するのではないのか?
客観的な数値から選ばれているのが明確なら圧力的な意見が来るはずがないのだ。
選考過程をもっと可視化すべきだ。
私はこの賞の存在には肯定的だ。
だが受賞される語が正しく選定される場合に限る。
せっかく国民的行事になりかけたこの賞を潰しかけているユーキャンと選考委員の方々には非常に憤りを覚える。
この賞が信頼される賞になる条件は難しくない。
選考過程をもっと可視化すべきだ。
2015年11月16日月曜日
プレミア12ってなに?
唐突に始まったプレミア12とやら。
なにそれ?
それは野球の国際試合らしい。
なにそれ?
WBCと何が違うの?
ってなわけで調べてみた。
プレミア12って何?
[侍ジャパンオフィシャルサイトより]
U12、U15、U18、U21、トップが出場するWBSC主催大会やWBSCの認定
を受けた国際試合の結果を成績に応じてポイント化し、その上位12ヵ国に
出場権が付与される、国全体の野球力(野球国力)No.1決定戦です。
今回は記念すべき第1回大会となります。
・・・分からん。
どうやらU12~U21までの成績とかから上位12カ国を選ぶのだそうらしい。
U12は12歳未満の大会だ。もちろんプロではない。U21までもそんな感じだろう。
だがしかしプレミア12はプロが中心の大会だ。
U12~U21を判断基準にする必要性がない、というか不自然だ。
まあ利権とかが絡んでいるのだろう。
しかし今回が一回目か。
そりゃ唐突に始まった気がするワケだ。
WBCと何が違うの?
大きな違いは「主催団体が違う」だけ。
プレミア12は世界野球ソフトボール連盟、WBCはメジャーリーグ。
WBCは出場国数に限度はなく、2013年大会では28カ国が出場した模様。
プレミア12は12カ国だけ。
出場国の選定基準は明確ではないらしくて記述を見つけることはできなかった。
まあ利権とかが絡むのだろう。
あとWBCと同じくプレミア12も4年に1度だが、2年ずらして開催されるらしい。
だから2年に1度は世界大会が開催されることになる。
なんで国際大会が2つ?
金儲けのため。
野球文化発展のため、とか書きたいところだが、Wikipediaの開催経緯や2年ずらして開催するやり方などから考えると金儲けがメインと考えるのが自然だろう。
出場国の選定基準も不明確だしグダグダといって差し支えない。
しかしまあそんな目的はどうでも良い。
こういったお祭りは楽しんだ者勝ちである。
お目当ての選手かチームを応援して楽しめばよい。
気に入らないなら見なければいいだけだ。
しかし野球自体に興味がないのに私はなぜこんな記事を書いているのかね。
なにそれ?
それは野球の国際試合らしい。
なにそれ?
WBCと何が違うの?
ってなわけで調べてみた。
プレミア12って何?
[侍ジャパンオフィシャルサイトより]
U12、U15、U18、U21、トップが出場するWBSC主催大会やWBSCの認定
を受けた国際試合の結果を成績に応じてポイント化し、その上位12ヵ国に
出場権が付与される、国全体の野球力(野球国力)No.1決定戦です。
今回は記念すべき第1回大会となります。
・・・分からん。
どうやらU12~U21までの成績とかから上位12カ国を選ぶのだそうらしい。
U12は12歳未満の大会だ。もちろんプロではない。U21までもそんな感じだろう。
だがしかしプレミア12はプロが中心の大会だ。
U12~U21を判断基準にする必要性がない、というか不自然だ。
まあ利権とかが絡んでいるのだろう。
しかし今回が一回目か。
そりゃ唐突に始まった気がするワケだ。
WBCと何が違うの?
大きな違いは「主催団体が違う」だけ。
プレミア12は世界野球ソフトボール連盟、WBCはメジャーリーグ。
WBCは出場国数に限度はなく、2013年大会では28カ国が出場した模様。
プレミア12は12カ国だけ。
出場国の選定基準は明確ではないらしくて記述を見つけることはできなかった。
まあ利権とかが絡むのだろう。
あとWBCと同じくプレミア12も4年に1度だが、2年ずらして開催されるらしい。
だから2年に1度は世界大会が開催されることになる。
なんで国際大会が2つ?
金儲けのため。
野球文化発展のため、とか書きたいところだが、Wikipediaの開催経緯や2年ずらして開催するやり方などから考えると金儲けがメインと考えるのが自然だろう。
出場国の選定基準も不明確だしグダグダといって差し支えない。
しかしまあそんな目的はどうでも良い。
こういったお祭りは楽しんだ者勝ちである。
お目当ての選手かチームを応援して楽しめばよい。
気に入らないなら見なければいいだけだ。
しかし野球自体に興味がないのに私はなぜこんな記事を書いているのかね。
2015年11月4日水曜日
最高視聴率の場面=視聴者が望まない場面ではないのか
~の場面で最高視聴率!といった書き方をたまに見る。
それは「その場面がもっとも良い場面であった」という文脈である。
ホントにそうなのか?
おかしくない?
その場面が最も良いならそのまま視聴率は高値で継続して良いはずである。
だがそうはなっていない。
むしろ「その場面が流れた直後から視聴率が下落している」のだ。
なぜだろうか。
それはもう番組がどうでも良くなってテレビを消したか、もしくはチャンネルを変えた、ということなのだろう。
そしてその契機になったのは最高視聴率を取った場面である。
つまり「最高視聴率の場面」とは「番組を見終わる契機になった場面」なのである。
これはつまり「最も番組に打撃を与えた場面」ではないのだろうか。
普通に考えたら番組中、最も最低な場面だと想うのが普通ではないのか。
なぜこれがありがたいように書かれるのか全く不思議だ。
それは「その場面がもっとも良い場面であった」という文脈である。
ホントにそうなのか?
おかしくない?
その場面が最も良いならそのまま視聴率は高値で継続して良いはずである。
だがそうはなっていない。
むしろ「その場面が流れた直後から視聴率が下落している」のだ。
なぜだろうか。
それはもう番組がどうでも良くなってテレビを消したか、もしくはチャンネルを変えた、ということなのだろう。
そしてその契機になったのは最高視聴率を取った場面である。
つまり「最高視聴率の場面」とは「番組を見終わる契機になった場面」なのである。
これはつまり「最も番組に打撃を与えた場面」ではないのだろうか。
普通に考えたら番組中、最も最低な場面だと想うのが普通ではないのか。
なぜこれがありがたいように書かれるのか全く不思議だ。
2015年10月16日金曜日
テレビドラマのCMが残念すぎる
CM見ても一体何がやりたいドラマなのかが分からない。
テーマは?コンセプトは?見所は?
何を誰に見て貰いたいの?
私の思う理想のドラマCM
~についてのドラマやるぜ!
こんなことがこれまでと違うぜ!
こんな話なので面白いぜ!
是非見てくれよな!
現実のドラマCM
~って題名のドラマやります。
こんなキャストです。
こんな映像が流れます。
ストーリーは見てのお楽しみ♪
何も伝わらない。伝わってこない。
何を伝えたいのだ。
例えばそのCMを友人に説明しようとしても伝える内容が全くない。
題名とキャストしか分からないではないか。
こんなCMがなんの宣伝になるというのだ。
CMは役者のプロモーションビデオじゃないんだぞ!(違うよね?)。
役者がよくても脚本がよくても、これでは宝の持ち腐れ。
もったいなすぎる。
テーマは?コンセプトは?見所は?
何を誰に見て貰いたいの?
私の思う理想のドラマCM
~についてのドラマやるぜ!
こんなことがこれまでと違うぜ!
こんな話なので面白いぜ!
是非見てくれよな!
現実のドラマCM
~って題名のドラマやります。
こんなキャストです。
こんな映像が流れます。
ストーリーは見てのお楽しみ♪
何も伝わらない。伝わってこない。
何を伝えたいのだ。
例えばそのCMを友人に説明しようとしても伝える内容が全くない。
題名とキャストしか分からないではないか。
こんなCMがなんの宣伝になるというのだ。
CMは役者のプロモーションビデオじゃないんだぞ!(違うよね?)。
役者がよくても脚本がよくても、これでは宝の持ち腐れ。
もったいなすぎる。
2015年10月13日火曜日
沖縄県知事、既に予防線?
なんか沖縄県知事が言うには、
「辺野古に新基地は作らせない」という公約を守るらしい。
はて?
すると既に公約は果たされている。
現計画では辺野古に新基地は作られない。
既にある辺野古基地に滑走路が増設されるだけなのである。
そうじゃなくて移設反対じゃなかったっけ? 新基地建設反対?
彼はいったい何を言っているのだろうか。
これはなんらかの予防線か?
この埋め立て許可取り消しによって、新基地建設が滑走路増設に変更になったという方向に持って行くのか・・・?
ムリあるなー。
埋め立てが進めばそんな言い訳は通用しないだろう。
埋め立てさせずに別の場所に滑走路を作る案でもあるのだろうか?
国側の行動見てるとそうは思えないけれどなあ。
落とし所はあるのだろうか。
ないから自暴自棄になっているだけなのだろうか。
まあそのうち分かるか。
それにしてもマスコミは一切内情も実情も説明しないな。
全て政局や感情論にしか話を持って行かない。
よくスポンサー逃げないよなー。
ああNHKも同じだからマスコミ全体的に劣化しているのか。
ん?進化していないだけか?
対立が泥沼化とか言っているが、これまでが泥沼であってこれからは法律だけの話になるのでむしろ問題点は明確化されるはずなんだよね。
この結果によって問題が解決する、という解釈が法治国家では正しい。
まさか法治国家日本でその結果に文句つけないよね。日本人ならね。
「辺野古に新基地は作らせない」という公約を守るらしい。
はて?
すると既に公約は果たされている。
現計画では辺野古に新基地は作られない。
既にある辺野古基地に滑走路が増設されるだけなのである。
そうじゃなくて移設反対じゃなかったっけ? 新基地建設反対?
彼はいったい何を言っているのだろうか。
これはなんらかの予防線か?
この埋め立て許可取り消しによって、新基地建設が滑走路増設に変更になったという方向に持って行くのか・・・?
ムリあるなー。
埋め立てが進めばそんな言い訳は通用しないだろう。
埋め立てさせずに別の場所に滑走路を作る案でもあるのだろうか?
国側の行動見てるとそうは思えないけれどなあ。
落とし所はあるのだろうか。
ないから自暴自棄になっているだけなのだろうか。
まあそのうち分かるか。
それにしてもマスコミは一切内情も実情も説明しないな。
全て政局や感情論にしか話を持って行かない。
よくスポンサー逃げないよなー。
ああNHKも同じだからマスコミ全体的に劣化しているのか。
ん?進化していないだけか?
対立が泥沼化とか言っているが、これまでが泥沼であってこれからは法律だけの話になるのでむしろ問題点は明確化されるはずなんだよね。
この結果によって問題が解決する、という解釈が法治国家では正しい。
まさか法治国家日本でその結果に文句つけないよね。日本人ならね。
伝え聞く状況から推測される恐怖の惑星「火星」
たびたび話題になる火星。
こないだは水の痕跡が確認されたらしい。
その他にも生命の痕跡を示す有象無象の噂が絶えず流れている。
しかし全て「痕跡」である。
現時点での生命体の存在は未確認である。
しかし、
昔いて、今いない、のであれば それはなぜなのか。
そう、絶滅した、ということになるだろう。
ではなぜ絶滅したのか。
局所的な変動で絶滅はしないだろうし、火星全土での変動であれば生命の痕跡など全く確認できない状態になっているのが自然だろう。
では何が原因か。
推測を一つあげよう。
病原説である。
火星には火星上の全生命体を死滅させた病原体が存在する可能性がある。
しかもその病原体か他の要因かで死体も完全に分解されるようだ。
それならば現状の不可解な火星に関する説に説明がつかないだろうか。
いやむしろ他にどんな可能性があるのだ。
ところがこれが事実なら怖ろしい話だ。
地球人が火星に降り立ったときにその病原菌がまだ存在していたら?
宇宙飛行士が感染に気が付かないまま地球に帰還したら?
探査機によって火星の物質が地球に運び込まれたら?
もしかしたらこの話は地球人類の存続に関わる話なのかもしれない。
ノストラダムス予言の「マーズによる統治」が近づいているのかもしれないゾ♪
こないだは水の痕跡が確認されたらしい。
その他にも生命の痕跡を示す有象無象の噂が絶えず流れている。
しかし全て「痕跡」である。
現時点での生命体の存在は未確認である。
しかし、
昔いて、今いない、のであれば それはなぜなのか。
そう、絶滅した、ということになるだろう。
ではなぜ絶滅したのか。
局所的な変動で絶滅はしないだろうし、火星全土での変動であれば生命の痕跡など全く確認できない状態になっているのが自然だろう。
では何が原因か。
推測を一つあげよう。
病原説である。
火星には火星上の全生命体を死滅させた病原体が存在する可能性がある。
しかもその病原体か他の要因かで死体も完全に分解されるようだ。
それならば現状の不可解な火星に関する説に説明がつかないだろうか。
いやむしろ他にどんな可能性があるのだ。
ところがこれが事実なら怖ろしい話だ。
地球人が火星に降り立ったときにその病原菌がまだ存在していたら?
宇宙飛行士が感染に気が付かないまま地球に帰還したら?
探査機によって火星の物質が地球に運び込まれたら?
もしかしたらこの話は地球人類の存続に関わる話なのかもしれない。
ノストラダムス予言の「マーズによる統治」が近づいているのかもしれないゾ♪
登録:
投稿 (Atom)