"戦争のつくりかた"を見たが「足りない」と思う

話題だ、という記事を見たので一応”戦争のつくりかた”なる動画を見てみた。
が、どうも内容の論拠が薄すぎる。
とりあえず戦争になる理由が「戦争をしたい人がいるから」、だけ。
え？それだけ？
「戦争には沢山のお金がかかります」等の台詞もあり、じゃあなんで戦争するのかな？って話になるはずなのだが理由は「戦争をしたい人がいるから」、だけ。
歴史って義務教育になかったっけ。
別にヒトラーだって戦争は目的やなくて手段だっただけやで。
なんか根本的に”人間”が分かってない雰囲気が漂う動画だ。

そしてこの動画は国を守る教育や政治についても危険だと主張する。
しかし自衛権については全く否定していない。
そしてその自衛権の歯止めがどこまでなのかも言及しない。
「自衛権持ってもいい」とは憲法には書いてないんやで。
そこんとこどう整合性取るのかは動画からは読み取れない。
でっかい自衛権持った後にこの動画のように危ない国を倒すんだって言い出す国があったとして、その危ない国に日本が指定されたとき国を守る教育してなくても日本は大丈夫なの？
当然のように、攻められる可能性については動画では言及されない。
いやそれも戦争やろ。そこも言及しないと片手落ちだ。 
「戦争をしたい人がいるから」だけで戦争が起こるなら日本が戦争される可能性は天文学的に高い確率になるはずである。
言及しないのはおかしい。

ちなみに戦争とは武器を持って戦うことだけではない。
情報戦という戦争もある。
例えば攻めたい国を分裂させるような情報を流すなどの手段がとられたりする。
日本にとってはそれはどんな情報だろうか。
世界と共に戦うべきだ、という情報？
それとも
世界と異なっても戦わないべきだ、と言う情報？
そしてこの動画はどっちに類する？

つまるところ戦争を起こさない方法とは疑うことだと思う。
戦うべきかという選択肢を上記したが、どちらの選択肢も”戦いが起こる”こと前提である。
「世界と共に戦わない」という上記しなかった選択肢もあるのだ。
つまり日本以外の国にこの動画のような内容を配り歩く等の選択肢だ。
しかしこれはスパイ活動として戦争行為と見なされる可能性もある。
そうなったときはこの動画は間違っているのか、それとも正しいから疎まれるのか。
「正しい」は誰が判断するのか。
この動画のように国が国民を支配した状態でこの動画は効果を発揮するのか？

戦うことと守ることを正しく定義できるまでこのような問題は解消されない。
どちらかが正解かもしれないし、すべてが不正解かもしれない。
一人一人が考え、考えることを忘れないことが大切なのだと思う。
ここんとこ、この動画は一方からの見方しか伝えられていないように見える。

この動画を見た人が内容を鵜呑みにするのではなく、これも踏まえて異なる意見とも比較し様々な思想の他者と議論が交わされていくことで正しい未来を掴んでほしい。
悪魔は善人の振りをして近づいてくるものだ。
全てを疑え。

もしかしなくてもテレビドラマって見られてないだけ？

私は見ていないが。
なんか視聴率2桁をキープできたドラマが1つしかなかったらしい。
そのドラマも平均視聴率は15%に届かず。
これはもしかしてドラマの面白さと視聴率が関係していないのでは。

ドラマの視聴率が伸びないのは面白くないからだと思っていた。
面白くないドラマは視聴率が下がっていくからだ。
だがどうも最近のドラマはそもそもの視聴率が低いようだ。
しかも初めから低くてかつ面白くないとの評判がある場合にそれほど視聴率が下がらないパターンがあるようだ。
つまり内容に関係なく見ているパターンがあるということ。
おそらく出演者が見られれば満足なのかな。
そうなると視聴率＝ドラマの面白さという方程式は成り立たなくなる。
視聴者がドラマに面白さを求めていないかもしれないのだ。
するとドラマが面白い＝視聴率が上がるという方程式も怪しくなる。
これはつらい。
面白くても見られない可能性がかなり高いのではないかと思われるのだ。
制作陣にとってこれほど虚しいこともあるまい。
まあ見ていない私がいうのもなんだが。

問題はサービスにあると思う。
一つ見逃すとかなり話に乗り遅れる日本式ドラマにおいて、見逃しを救済するサービスがほとんど提供されていない。
あっても周知できていない。
しかし見逃してもストーリーに追いつけるのであれば内容が面白いドラマはもっと視聴率が稼げるはずだ。
これを逃しているからいつまで経っても低視聴率なのだ。
　
解決策はネットの活用だ。
とはいえ大したことをする必要はない。
　解決法１．放送したドラマを再放送する（画質は落ちても良い）。
　解決法２．放送した回のストーリーを詳細に記載したページを公開する。
おそらく上記の解決法１は理想的ではあるがDVD等の売り上げが落ちる可能性があるので採用できまい。
しかし解決法２は可能だろう。
ただしドラマの内容に、映像でなければ体感できない感動があるドラマに限られる。
ストーリーだけ読んで満足される内容ではいけないし、薄っぺらなストーリーでは問題外であるということ。
まあこの話は面白いドラマについての話なのでそんな問題はないだろう。
ただ全てのドラマでこれが有効ではない。
面白いドラマであることが前提だ。

面白いドラマが誰にも見られないのは人類の損失になりかねない。
ぜひ見逃し救済サービス拡充を検討して頂きたい。