エコだよ!
安全だよ!
経済的だよ!
うさんくさい。
まあ水素に関しては経済的だとは言っていないようだが、経済的でないなら普及するとは思えないのでそのうち言い出すだろう。
まずウソなのが「エコ」である。
原子力は燃料の生成及び廃棄に驚くほどの環境破壊を引き起こす。
水素に関してはその生成方法についてマスコミが調べている様子がない。
たしか水から電気分解して作ると採算が合わないので化石燃料から作るはずであるが、どちらから作るにしても大量のCO2が発生する。
また水素は常温では気体であり体積が大きすぎるので、運搬・保存時には液体にする必要がある。これには冷却が必要だ。
冷却時に必要な温度は-253℃である。これを作り出すのにCO2が多量に生成される。
無論技術者達はこんなこと百も承知であり、新技術が次々と発案されている。
が、まだ発案・研究だけであり実現可能性どころか実証すら先の話。
現状では水素発電をエコと呼ぶのは時期尚早だと思うがどうか。
個人的に気になるのは「安全」である。
正直全く知識がないのだが「水素が絶対に爆発しない技術」ってのはありうるのか?
車は普通は道を走るものだが、堀に飛び込んだり水に飛び込んだり橋等から空を飛んでみたり火に巻かれてみたりと、残念ながら様々な環境に置かれるのが車だ。
その全てで安全を確保できるのだろうか。
爆発実験とか・・・してるのかな・・?
それはそれですごいな。
恐らく未完成のこの技術が実現されそうなのはエネルギー戦争の一環なのだろう。
海外からの石油&ガスに頼り切りの現時点では日本は独り立ちできない。
原子力も燃料は外国頼りである。最悪廃棄場所も外国頼りになるかもしれない。
そうすると別の日本独自のエネルギーが必要だ。
メタンハイドレートも平行しているのだろうけどあっちは遅い。遅すぎ。
しかし何らかの技術が確立できれば独り立ちも夢ではないし、石油&ガスの値切りが可能になるのだろう。
第二次世界大戦は石油を巡る戦争であったという一面を挙げる人もいる。
これは新しい戦争である。
この新しいエネルギー戦争に日本は勝たねばならないだろう。
けど最近石油の値段下がってるよねー。
シェールガス対応というマスコミ見解だけど、もしかして水素発電への攻撃?
だとすると将来性のある技術ということになるよね。
まさか・・いや本当に・・かな?
2014年12月26日金曜日
2014年12月22日月曜日
意外と円安が進んでいないように見える件
経済とか全然知らんけどね。
調べてみると円安って10年ほど前に戻っただけなんだねぇ。
20年以上前だと1ドル200円以上が普通だった様子。
Wikipediaの対ドル為替レート表
こうなると円安倒産とかの原因は円安ではないな。
デフレというか価格転嫁ができないっていう構造的な問題と思われる。
下請けが弱すぎる。
今消費税上げたらヤバそうだ。
まあ増税は景気が良いときにするもので、悪いときや回復中に上げるものではないのだけどねぇ。
しかし増税反対派が吃驚するほど少ないのが不思議だ。
増税で財政がよくなる未来が私には全く見えない。
見えない。
みんないったい何見てるの?
調べてみると円安って10年ほど前に戻っただけなんだねぇ。
20年以上前だと1ドル200円以上が普通だった様子。
Wikipediaの対ドル為替レート表
こうなると円安倒産とかの原因は円安ではないな。
デフレというか価格転嫁ができないっていう構造的な問題と思われる。
下請けが弱すぎる。
今消費税上げたらヤバそうだ。
まあ増税は景気が良いときにするもので、悪いときや回復中に上げるものではないのだけどねぇ。
しかし増税反対派が吃驚するほど少ないのが不思議だ。
増税で財政がよくなる未来が私には全く見えない。
見えない。
みんないったい何見てるの?
第三者委報告書が示した朝日新聞不要論
朝日新聞による慰安婦報道の第三者委員会の報告が発表された。
面倒だったがPDFを黙々と読んだ。
予想通り記事が「捏造に繋がらないように」と必死に調整された文章だった。
この報告書に対する検証を誰かやってくんないかな。
まあそれはいい。ここではね。別に面白い話でもない。
面白いのは結論だ。
吉田調書および朝日新聞の慰安婦報道は韓国にも世界にもほぼ影響を与えなかった。
30年以上の間、繰り返し繰り返し記事にしてきたのに世界の誰も全然気にしてくれなかったらしい。
要は朝日新聞の信頼がどうという問題ではない。
そもそもが世界から全く信用されていない新聞であったということである。
慰安婦問題を絶えず訴え続けた朝日新聞であったが、だーれも朝日新聞の記事を引用してくれなかったと数字で証明されたとのことだ。
この新聞社はジャーナリズムを名乗る資格があるのか?
第三者委員はもっと指摘すべき致命的な欠陥を見落としたのではないか?
このような新聞を読む意味はあるのだろうか?
少なくとも世界では通用しない新聞らしいよ?
面倒だったがPDFを黙々と読んだ。
予想通り記事が「捏造に繋がらないように」と必死に調整された文章だった。
この報告書に対する検証を誰かやってくんないかな。
まあそれはいい。ここではね。別に面白い話でもない。
面白いのは結論だ。
吉田調書および朝日新聞の慰安婦報道は韓国にも世界にもほぼ影響を与えなかった。
30年以上の間、繰り返し繰り返し記事にしてきたのに世界の誰も全然気にしてくれなかったらしい。
要は朝日新聞の信頼がどうという問題ではない。
そもそもが世界から全く信用されていない新聞であったということである。
慰安婦問題を絶えず訴え続けた朝日新聞であったが、だーれも朝日新聞の記事を引用してくれなかったと数字で証明されたとのことだ。
この新聞社はジャーナリズムを名乗る資格があるのか?
第三者委員はもっと指摘すべき致命的な欠陥を見落としたのではないか?
このような新聞を読む意味はあるのだろうか?
少なくとも世界では通用しない新聞らしいよ?
2014年12月16日火曜日
2014年12月13日土曜日
健康被害が出てからでは遅いだろ
朝日の記事だが、ただの通信記事なので誤りは少ないだろう。
シジシージャパンという全国の中小スーパー223社でつくるグループがあるそうで、
そのグループ代表がペヤング異物混入事件について述べたらしい。
その内容を要約すると「健康被害もないのにマスコミ報道が大袈裟すぎる。」
ゴキブリぐらい混ざっていても問題ないということらしい。
つまり、
見えないレベルのゴキブリ混入 → 健康被害無し
ゴキブリと確認できないレベルの混入 → 健康被害がなければ問題なし
ゴキブリと確認できるレベルの混入 → 食べないので問題なし
しかし上記の発言には問題がありすぎて指摘するのも面倒だが、
●健康被害が起こってからでは遅い
●視覚障害者は考慮しなくて良いのか?
●健康被害=被害者の自己申告だろうが、ゴキブリを食べた場合に少量であれば
健康被害が発生しない科学的根拠について示されていない
●そもそも混入はゴキブリだけなのかも明確になっていない
など、いくらでも問題点が挙げられるのでもう書かない。
好意的に考えるとシジシージャパングループ代表は「該当するペヤング一つにしかゴキブリの混入はなかった」と言う視点で語ったのかもしれない。
だが写真で見ると今回のゴキブリは損傷した状態で見つかっているため、同生産ライン上の別のペヤングに一部が混ざっている可能性は排除できないし、これが初めての混入であるという証拠ももちろん無いのである。
今回の場合、グループ代表は揚げたゴキブリを実食して消費者に判断を求めるのが合理的であると思うがどうだろうか。
なんにしても個人的にはシジシージャパンとやらは信用できなくなった。
まあ私の周りには加盟店はないようだ。
不幸中の幸いかな?
ちなみに今回ペヤングは最初に「混入はありえない」との内容の発言をしているらしいと聞いている。
それが本当であるならマスコミ報道は全く大袈裟でも何でもない。
またペヤングには小さな虫の混入が昔からあったとまるか食品が言っているようだ。
それが発表されていないのであればシジシージャパングループ代表の発言はかなり悪質な隠蔽&責任逃れとも取れる。
ペヤングはこれまでの虫の混入をきちんと発表していたのであろうか。
まるか食品のホームページのトップからは全くそれらしいリンク先が無いようなのだが、私の見方がわるいのか?
誰か分かる人いないかな。
それにしても私が数年前に食べたペヤングもアレだったのかなー。
シジシージャパンという全国の中小スーパー223社でつくるグループがあるそうで、
そのグループ代表がペヤング異物混入事件について述べたらしい。
その内容を要約すると「健康被害もないのにマスコミ報道が大袈裟すぎる。」
ゴキブリぐらい混ざっていても問題ないということらしい。
つまり、
見えないレベルのゴキブリ混入 → 健康被害無し
ゴキブリと確認できないレベルの混入 → 健康被害がなければ問題なし
ゴキブリと確認できるレベルの混入 → 食べないので問題なし
しかし上記の発言には問題がありすぎて指摘するのも面倒だが、
●健康被害が起こってからでは遅い
●視覚障害者は考慮しなくて良いのか?
●健康被害=被害者の自己申告だろうが、ゴキブリを食べた場合に少量であれば
健康被害が発生しない科学的根拠について示されていない
●そもそも混入はゴキブリだけなのかも明確になっていない
など、いくらでも問題点が挙げられるのでもう書かない。
好意的に考えるとシジシージャパングループ代表は「該当するペヤング一つにしかゴキブリの混入はなかった」と言う視点で語ったのかもしれない。
だが写真で見ると今回のゴキブリは損傷した状態で見つかっているため、同生産ライン上の別のペヤングに一部が混ざっている可能性は排除できないし、これが初めての混入であるという証拠ももちろん無いのである。
今回の場合、グループ代表は揚げたゴキブリを実食して消費者に判断を求めるのが合理的であると思うがどうだろうか。
なんにしても個人的にはシジシージャパンとやらは信用できなくなった。
まあ私の周りには加盟店はないようだ。
不幸中の幸いかな?
ちなみに今回ペヤングは最初に「混入はありえない」との内容の発言をしているらしいと聞いている。
それが本当であるならマスコミ報道は全く大袈裟でも何でもない。
またペヤングには小さな虫の混入が昔からあったとまるか食品が言っているようだ。
それが発表されていないのであればシジシージャパングループ代表の発言はかなり悪質な隠蔽&責任逃れとも取れる。
ペヤングはこれまでの虫の混入をきちんと発表していたのであろうか。
まるか食品のホームページのトップからは全くそれらしいリンク先が無いようなのだが、私の見方がわるいのか?
誰か分かる人いないかな。
それにしても私が数年前に食べたペヤングもアレだったのかなー。
2014年12月5日金曜日
軽減税率が8%ならやらない方が良い
10%を8%を軽減するということは2%返ってくるような感じだ。
つまり食費を年間50万円かける家なら1万円が返ってくる、
というのも少し違くて実は食費全部が軽減される訳ではないので5000円も返ってくるかどうか怪しいところだ。
しかも金持ちも貧乏も同じ比率である。
橋本市長の言うとおり、これでは全くの無駄である。
低所得世帯に1万円ほど配った方が絶対によい。
公明党ってアレだな。
いや前々からアレな気はしてたけどホントにアレだったんだなあ。
つまり食費を年間50万円かける家なら1万円が返ってくる、
というのも少し違くて実は食費全部が軽減される訳ではないので5000円も返ってくるかどうか怪しいところだ。
しかも金持ちも貧乏も同じ比率である。
橋本市長の言うとおり、これでは全くの無駄である。
低所得世帯に1万円ほど配った方が絶対によい。
公明党ってアレだな。
いや前々からアレな気はしてたけどホントにアレだったんだなあ。
2014年12月4日木曜日
増税しなかったから社会保障費が足りない、というウソ
あえてミスリードするんだよなぁ、マスコミって。
具体的に言うと報道ステーション。
いつまで朝日るのか。
社会保障費が捻出できなかったのは増税しなかったからではない。
景気が悪かったからだ。
増税していたらもっと悪化するという判断があったから増税が先送りされたのだ。
まあ悪化するのが景気か自民党の得票率かは知らんけど。
そもそも「景気が良くなれば増税の必要がないかもしれない」のだ。
少なくとも必要な額は減るはずだ。
給料が上がれば保険料を余裕もって払えるようになるので税金投入が不要だ。
給料が上がれば低年金世帯も親類の援助が受けられるかもしれない。これも投入される税金が減るはずだ。
それなのに「増税しないと社会保障費が絶対に足りないのだ」という論調でしか話をしないのは、公平な視点に欠ける問題指摘だと言わざるをえない。
結論は単純なのだ。
必要なのは「景気の回復」&「無駄の削減」。
増税ではない。
必要ないとは言わないが、増税は最後の手段だ。
真っ先に増税してどうする。阿呆か。
しかし政治権力の監視はマスコミの使命のはずだが、最近全然予算の無駄についての話が出てこないな。
仕事してないんだろうなあ。
具体的に言うと報道ステーション。
いつまで朝日るのか。
社会保障費が捻出できなかったのは増税しなかったからではない。
景気が悪かったからだ。
増税していたらもっと悪化するという判断があったから増税が先送りされたのだ。
まあ悪化するのが景気か自民党の得票率かは知らんけど。
そもそも「景気が良くなれば増税の必要がないかもしれない」のだ。
少なくとも必要な額は減るはずだ。
給料が上がれば保険料を余裕もって払えるようになるので税金投入が不要だ。
給料が上がれば低年金世帯も親類の援助が受けられるかもしれない。これも投入される税金が減るはずだ。
それなのに「増税しないと社会保障費が絶対に足りないのだ」という論調でしか話をしないのは、公平な視点に欠ける問題指摘だと言わざるをえない。
結論は単純なのだ。
必要なのは「景気の回復」&「無駄の削減」。
増税ではない。
必要ないとは言わないが、増税は最後の手段だ。
真っ先に増税してどうする。阿呆か。
しかし政治権力の監視はマスコミの使命のはずだが、最近全然予算の無駄についての話が出てこないな。
仕事してないんだろうなあ。
2014年12月3日水曜日
艦これをパクって中国で無事で済むのか?
艦これがゲーム全体ごとパクられたらしい。
微妙に文字だけ変えられているようだ。
こういうパクリはよくあることのなので特に驚きはない。
むろん悪いことだが。
それよりもパクったゲームが艦これ?しかも中国?
艦これとは日本帝国海軍軍艦の記憶を持った艦娘が、深海棲艦という謎の敵と戦うゲームである。
艦娘の名前はほぼ全て日本帝国海軍の軍艦名であり装備もそのまんま帝国軍艦の装備を踏襲している。
まあこれは適当に名前を変えればごまかせるだろう。それはまだいい。
だがパクられたゲーム画面は絵がそのまんまだった。
著作権も問題だが私が疑問なのはそこではない。
ここで問題になりそうなのは零戦である。
零式艦上戦闘機の名の通り、空母に艦載される攻撃機はほぼこの零戦である。
当然のことながら堂々と日の丸が描かれた戦闘機である。(40種ほど実装されてる)
中国人がこれをもって敵と戦うの?
日の丸掲げて?
即座に共産党に規制されそうなんだけどサービスは止まっていないらしい。
はて、問題ないのだろうか。
それともがんばって全部日の丸消したのだろうか。
気になる。
あと出撃するステージも全て日本帝国海軍の会戦地である。
それなりに太平洋戦争史を知っていれば内容は分かるはず。
これも中国的には問題な気がするのだけど。
私が思っていたより規制緩いのかしら。
2014/12/04 追記
動画サイトに上がっていたゲーム内容の一部を視聴。
キャラクターの名前が日本帝国海軍の軍艦名なのはそのままらしい。ダメだろ。
言語は日本語のまま。かなりダメだろ。
ゲーム中の零戦は確認できなかった。残念。
が、一応初期アクセス画面の零戦からは日の丸が消してあるようだ。
まあ日の丸消しても機体形状が零戦のままみたいだけど。なんだかなぁ。
あいかわらず中途半端で、まあそれが良い。
しかしこういうパクリって儲かっとんのかね?
ハイリスク過ぎな気がするんだけどね。
微妙に文字だけ変えられているようだ。
こういうパクリはよくあることのなので特に驚きはない。
むろん悪いことだが。
それよりもパクったゲームが艦これ?しかも中国?
艦これとは日本帝国海軍軍艦の記憶を持った艦娘が、深海棲艦という謎の敵と戦うゲームである。
艦娘の名前はほぼ全て日本帝国海軍の軍艦名であり装備もそのまんま帝国軍艦の装備を踏襲している。
まあこれは適当に名前を変えればごまかせるだろう。それはまだいい。
だがパクられたゲーム画面は絵がそのまんまだった。
著作権も問題だが私が疑問なのはそこではない。
ここで問題になりそうなのは零戦である。
零式艦上戦闘機の名の通り、空母に艦載される攻撃機はほぼこの零戦である。
当然のことながら堂々と日の丸が描かれた戦闘機である。(40種ほど実装されてる)
中国人がこれをもって敵と戦うの?
日の丸掲げて?
即座に共産党に規制されそうなんだけどサービスは止まっていないらしい。
はて、問題ないのだろうか。
それともがんばって全部日の丸消したのだろうか。
気になる。
あと出撃するステージも全て日本帝国海軍の会戦地である。
それなりに太平洋戦争史を知っていれば内容は分かるはず。
これも中国的には問題な気がするのだけど。
私が思っていたより規制緩いのかしら。
2014/12/04 追記
動画サイトに上がっていたゲーム内容の一部を視聴。
キャラクターの名前が日本帝国海軍の軍艦名なのはそのままらしい。ダメだろ。
言語は日本語のまま。かなりダメだろ。
ゲーム中の零戦は確認できなかった。残念。
が、一応初期アクセス画面の零戦からは日の丸が消してあるようだ。
まあ日の丸消しても機体形状が零戦のままみたいだけど。なんだかなぁ。
あいかわらず中途半端で、まあそれが良い。
しかしこういうパクリって儲かっとんのかね?
ハイリスク過ぎな気がするんだけどね。
2014年12月1日月曜日
私もマスコミにニュースの公正さを要求したい
ニュースは公正であるべきである。
偏っていてはならない。
批判してはならないということではない。
間違っているものは批判しなければ正当性が保てない。
ただ批判には根拠が必要であるということだけの話である。
さして難しい話ではないはずなのだが。
例えばオスプレイ。
自衛隊の現役輸送ヘリCH-53などより事故率が低く性能が高い。
つまりCH-53の方が事故率が高いのである。
これが救助活動などに使用されるのだからオスプレイ排除運動は被災者の生存確率を下げる運動に他ならない。
これは遠回しな殺人行為である。
だがオスプレイの事故率の低さを知らずに反対運動を行っている者たちがいる。
なぜか。
マスコミがなにも情報を流さないからである。
どちらかというと事故の話ばかりしてオスプレイの危険性のみを煽った。
これは現在進行形の捏造報道である。
ちなみにオスプレイの騒音問題についても、アメリカ軍現役のCH-46に対して全ての領域で静かであるとの調査結果が出ており、もはや問題ですらない。
というか騒音がどうとか言いながら実際に比較録音動画を流した放送局はない。
おそらく彼らは全て分かってやっているのではないか。
誤用でない方の「確信犯」なのかもしれない。
上記の話を初めて聞いた人はマスコミに踊らされている。
自分で調べない視聴者側にも問題はあるがマスコミの公平意識がかなり狂っている。
ニュースは公平であれ と通知されたら、圧力だ!と騒ぐほど狂っている。
報道が公平であるってのは最低条件でありマスコミの存在価値である。
偏ったニュースしかないとか、どこの軍事政権国やねんって話なのだ。
報道の公正さが保てないならマスコミは社会的害悪に他ならない。
繰り返すが、これは難しい話ではない。
非常に基本的な話である。
偏っていてはならない。
批判してはならないということではない。
間違っているものは批判しなければ正当性が保てない。
ただ批判には根拠が必要であるということだけの話である。
さして難しい話ではないはずなのだが。
例えばオスプレイ。
自衛隊の現役輸送ヘリCH-53などより事故率が低く性能が高い。
つまりCH-53の方が事故率が高いのである。
これが救助活動などに使用されるのだからオスプレイ排除運動は被災者の生存確率を下げる運動に他ならない。
これは遠回しな殺人行為である。
だがオスプレイの事故率の低さを知らずに反対運動を行っている者たちがいる。
なぜか。
マスコミがなにも情報を流さないからである。
どちらかというと事故の話ばかりしてオスプレイの危険性のみを煽った。
これは現在進行形の捏造報道である。
ちなみにオスプレイの騒音問題についても、アメリカ軍現役のCH-46に対して全ての領域で静かであるとの調査結果が出ており、もはや問題ですらない。
というか騒音がどうとか言いながら実際に比較録音動画を流した放送局はない。
おそらく彼らは全て分かってやっているのではないか。
誤用でない方の「確信犯」なのかもしれない。
上記の話を初めて聞いた人はマスコミに踊らされている。
自分で調べない視聴者側にも問題はあるがマスコミの公平意識がかなり狂っている。
ニュースは公平であれ と通知されたら、圧力だ!と騒ぐほど狂っている。
報道が公平であるってのは最低条件でありマスコミの存在価値である。
偏ったニュースしかないとか、どこの軍事政権国やねんって話なのだ。
報道の公正さが保てないならマスコミは社会的害悪に他ならない。
繰り返すが、これは難しい話ではない。
非常に基本的な話である。
登録:
投稿 (Atom)