2015年5月29日金曜日

やはり予測できなかった噴火

やっぱ予測無理だねぇ。
口永良部島という島で噴火があったらしいけど、警戒レベル3から一気に5に引き上げられた様子。
レベル3は入山規制。
レベル4は避難準備。
レベル5は避難警告。 
上記の「準備情報」が完全にすっぽ抜けた。
これはレベル3であるほど危険であったから分からなかった、のではない。
これはレベル3であるほど危険であったのに分からなかった、のである。
レベルが下がるほど警戒態勢も緩くなる。
だからレベル1の御嶽山も予測できなかった。
レベル1もレベル3も予測できなかった。
よってレベル2も予測できない。
箱根山の話である。

箱根は知事まで出てきて事態の矮小化に必死なようだが、不測の事態が起こった場合に責任を取るつもりはあるのだろうか。
見ていると責任は国に押し付ける気満々にしか見えないのだが。
レベル2は火口のみの注意情報だが噴火しないということではない
自治体の長が率先して事実を誤認しかねない情報を流してどうするのだ。
かえって不安を煽っている。

一応付け加えておくと、絶対に近寄るなと言う話ではない。
過度な心配も心配の過小化もしてはならない、というただそれだけの話なのだ。
しかし特に過小評価が危険だ。
警戒心を削ぐことは生命の危機に直結する
政治家は絶対にこれをしてはならないはずだ。



2015年5月24日日曜日

スポンサーに罰則は民主主義の崩壊?マスコミの再起チャンス?

ドローンで問題になった少年だが、
彼を支援していた人に制裁を科すべきという話が出ているとか。
これは面白い。
配信された内容の責任をスポンサーが負う
これだけが論点なら全てのマスコミが対象に該当する。
テレビ新聞ラジオ、何らかの配信を行っている媒体全てである。
するとどうなるか。
当然リスクを考慮してスポンサーを降りる企業が続出する。
するとマスコミはより質の高い配信を行うように努力するだろう。
これによりマスコミと企業による番組改善スパイラルが完成する。
質の高い番組を見る視聴者にも利益である。

結果みんなハッピーになる。

これはいい。
支持する。
まあマスコミは自分たちは違う、言論の自由が~とか言い出すだろうけど。
権利が欲しけりゃちょっとは責任果たせよ、と思う。


2015年5月19日火曜日

他国排斥、鎖国派は右翼

なにか沖縄の移設反対勢力への理解がオカシイ。
彼らは沖縄人の独立心を柱として政府にも米軍にも屈すべきでないと言っている。
これはもちろん左翼でもリベラルでもない。
まごう事なき右翼である。

別に右翼が悪いと言っているのではない。
そもそも右翼・左翼とは良い・悪いの区別と全く関係が無い。
おおざっぱに言うと政策が「保守」か「革新」かの違いである。
リベラルかどうかに至っては軍基地移設の問題と関係がなさ過ぎる。

さて、なぜ移設反対派が右翼かというと、
移設反対派が沖縄人としての国家主義的、というかここでは民族主義的かな、そのナショナリズムを煽ることによって結束をはかっていることである。
これは左翼にはありえない。
それは保守的な行動だからだ。
そして移設を阻止してどうするかという話は全く聞いたことないが、米軍が撤退するなら自衛隊が守らざるをえないのだろう。
自国は自国軍が守るべきというのは当然だが、国際協調体制から離れて自国だけで敵対勢力に立ち向かうのが革新的行動とは思えない。
国際情勢を無視して国内事情だけで政策をゴリ押しした第二次世界大戦 敗戦国の行動が被って見える。
まあナチスは基本的に左翼だったのでこれをもって右翼か左翼かの判断は難しいが、他国打倒による変革をめざしたナチスと違って沖縄は米軍がいなくても平和は保たれるとしている。
そこには変革という考え方はない。
するとこれは右翼的な考え方となる。

おそらく沖縄にある基地を減らすことは今を変えることだから左翼だという論なのだろう。
だがそれはおかしい。
それなら今海外で戦えない自衛隊を世界で自己防衛できるようにする改法運動も左翼になりかねない。
自衛隊派兵と沖縄問題は直接は関係しないので言及を避けるが、
少なくとも沖縄で起きている運動は左翼ではない。
右翼だ。

繰り返すが右翼が悪いと言っているのではない。
正しい日本語を使おうと言っているのだ。
なぜ誰もこれに突っ込まないのだろう・・・

2015年5月17日日曜日

戦争屋はリベラル

なにか反戦争派がリベラルと呼ばれる変な風潮があるようだ。
戦争の賛成反対とリベラル(自由主義)は全く関係が無い。
むしろ軍事産業などの戦争屋はリベラルだ。
国家がリベラルでなく社会主義等の権威主義であれば戦争屋は当然儲からない。
国の言い値でしか取引ができないからだ。
最悪接収される可能性すらある。
戦争屋は世界がリベラルであるからこそ法外に儲けられるのである。
よって「戦争屋=リベラル」となる。
つまり「リベラル=反戦争派」という骨董無形な等式は成り立たない。

もちろんリベラル=戦争派ではないのであしからず。
経済に対する主義主張と戦争の可否主張とは全く関係ないということ。
ちなみに戦争を許すかどうかはタカ派、ハト派で区別される。
このタカ派、ハト派と右翼、左翼を混同しているマスコミも多々ある。
困ったものだ。


2015年5月14日木曜日

平和に背を向けてはならない

平和とはなにか。
日本が戦争を仕掛けなければ平和か。
それでどこの国も戦争をしないのか。
どこの国も戦争を仕掛けてこないのか。

他国が苦しんでいるのをただ見ているだけなのは平和主義か。
世界各国が団結する輪から外れて日本の平和は守れるのか。
実際にどこかで戦争が起こったとき憲法9条を考慮して攻撃されない保証はあるか。

平和なのは戦争がないからだ。
それは戦争を仕掛けない、だけではない。
戦争を起こさせない不断の努力も必要なのだ。
日本はそれをアメリカに依存していないか。
アメリカが世界から手を引く中、日本の立ち位置を早急に決めなければならない。
むしろそれが決まっていないのは問題ではないか。

戦えばいいのではない。だが守るために戦う必要があるときはある。
その境目を決めるのは日本国民でなければならない。
与党が行き過ぎたときは選挙によってその裁定が下されるはずだ。
これは与党に対する抑止力にならないのか。
ならないのなら民主主義は既に崩壊している。

昨今の法改定がすべて正しいとは言えない。
だが戦うことなく平和は守れない。
これは人間が動物である以上、真理だ。
問題は程度だ。それが問題だ。

しかし「戦うくらいなら死を選ぶ」は認められない。
いったい敗戦に何を学んだのか。
それは神風特攻隊と同じ心理だ。
自殺者と同じ心理だ。
死の美化に意味などない。
その死の先に平和などない。
それは平和主義ではなくただの諦めでしかない。
それは平和を放棄する主義だ。
それだけは認めない。
同じ理由で他の国がどうなっても日本だけ無事であればいい、も認められない。

方法論の差はあれ、平和のために戦うべきだ。
それが日本国憲法に記された平和の精神だと思う。
問題は程度だ。それが問題だ。
だが日本国民は二度とそれを間違わない。そう思うし、そう信じていく。

箱根町は風評被害をかえって広げている

風評被害という言葉の一人歩きが酷い。
「粛々」へのいちゃもんとはレベルが違う。
風評被害という言葉は本当に使うタイミングが難しいのだ。
なぜか。
今回の風評というのは実害がセットになっているからだ。
つまり悪評打ち消しどころか実害があることの宣伝になってしまう。
実害がないのに悪評が流れれば風評と言っても良いが、実害がある状況では使用に細心の注意が必要となる単語なのだ。

そして経過範囲が300mだからそれ以外は大丈夫というのは本当か?
嘘である
御嶽山の噴石警戒範囲は当初3000mだった。桁が一個違う。
噴火が起こればその影響範囲は300mではすまない。
これは世界の常識である。
300mを繰り返すほど「箱根町は頭オカシイ」が固定化されていく。
これはマズイ。

この状況で噴火への警戒を打ち消すのは不可能であり、それこそが風評である。
ではどうすべきか。
まず箱根町は「風評被害」という単語を極力使うべきでない。
あと全く問題がないという風評も広げるべきでない。逆効果だ。
むしろ箱根山が絶好調であることをアピールすべきだろう。
今世界で最もホットな温泉であることを今こそ周知するのだ。
むろん噴火すれば大失態となるアピール方法だが、噴火すればどのみち今の箱根町は当分お休みである。
今ここにしかないものをアピールしないでどうするのだ。
今こそ火山が噴火する勢いで大宣伝を打つべきだと思うが、どうか。


2015年5月13日水曜日

北朝鮮の高射砲とやら

なんか映像も出てたので調べてみた。
たぶんだが、テレビニュース映像が正しいならZPU-4だと思われる。
高射砲高射砲と繰り返していたが、どちらかと言うと4連装機関銃である。

高射砲とは敵戦闘機を撃墜するための対空砲である。
で、これも高射砲となっているが公式スペックで5000mにまでしか届かない。
これは5000mの敵を落とせるわけではなく、ただ届くだけ。
第二次世界大戦時の日本帝国の高射砲でも1万m以上届いた。
が、当たらなかった。
該当高度まで弾丸が到達するのに何秒もかかるので標的が動くと当たらないのだ。
移動標的は拳銃では10m先にも当たらんらしいしね。
しかも5000mでは爆撃機が迎撃できない。まったく届かないのだ。
当てられるとしたらヘリくらいか。

じゃあ高射砲として使えないのかというと、使えないこともない。
数台並べて弾幕を張りまくれば戦闘機も通過は難しい。
なんだ、だったら使えるんじゃん、とか思う?
ところがこれ1分で2400発消えるのだ。
何発用意しても足らんって。しかも北朝鮮で。何秒撃てる?
しかも理論上では1分で2400発だが休憩を取らないと銃身がヒートオーバーする。
そうなると銃身は溶けるわ銃弾は暴発しかねんわ、とさんざんになる。
しかし休むと弾幕が途切れる。すると当たらない。
にっちもさっちもいかんのである。
では対空はどうするのかというと現代では地対空ミサイルを使うのである。

まあそんなわけでマスコミは高射砲とか言っているが、真に受けない方がいい。
これを対空砲として使えるのはこれが設計された60年前のことである。
まあ上記したように60年前でも高射砲としては使えたかどうか怪しいが。
今はもうただの機関銃である。
もちろん対人に使用すればその威力は計り知れない。というか一発で粉々。

どうでもいい話だな。

2015年5月12日火曜日

戦闘機でなく輸送機に反対する意図は何?

またオスプレイ。
飛行速度も航続距離も事故率も静音性も、全て既存機より優秀な輸送機。
ちと価格高いのが難点だが性能比的には妥当だろう。

そして分からんのがマスコミ。
配備について毎度毎度ニュースにしてくれるが意図が不明すぎ。
最近は事故率についても騒音についても一切触れない体たらく。
問題点を上げなければ取り上げる意図が見えてこない。
何の不都合があるのか。
ニュースにする意味がないではないか。

さて不都合があるとすれば何だろうか。
これをレスキュー等に使用するに不都合はない。
事故率も普通のヘリコプターの方がやばいぐらい。
となると選択肢は狭まる。
つまりオスプレイを敵対利用されたときに困る国のための報道である。
まあ具体的には日本周辺の4国である。
母国がそれらの社員が多いのかなぁ。

しかしオスプレイは輸送機である。
そんなもんに反対するなら戦闘機F-35の方に反対した方が有効ではないのか?
あれは当然オスプレイより値段高いし事故率も高くなるだろうし配備数もはるかに多いし、完全な戦闘目的機だ。
どうせ責めるならそっちだろうと。
いや私は配備賛成派だけどね。
マスコミの意図が見えん。
マスコミらしい何らかの深遠な理由があるのか、それとも底なしのアホなのか。
やっぱアホなのかなぁ・・・

一応オスプレイ配備万歳ってな報道である可能性もある。
が、そんなニュース内容じゃないんだよなー。
何したいんだろ。
もしかして墜落を期待しての先取りニュースなのかな。
だとしたらマスコミの凋落度合いも大概だよなぁ。


2015年5月5日火曜日

[艦これ] E-6制空権の一案

ラストがきつかった。
最終戦で制空権を取る場合、機動部隊にするか軽空母×2の水上部隊にするのが通常のやり方だ。
だが攻撃艦が減るので打撃力に欠ける。
ボス前に空母が中破することもよくあるし。
まあ戦艦増やしても攻撃外したら打撃力もへったくれもないけど。

それはともかく水上部隊でも空母加賀だけで制空権を取れた。
ので状況を記載しておく。
提督条件は烈風改があるほどランカーではないが山城・扶桑を改二にしている程度。

加賀改 :烈風、烈風、烈風(六○一空)、烈風
利根改二:主砲、主砲、瑞雲12型、瑞雲(六三四空)
山城改二:主砲、主砲、撤甲弾、瑞雲12型
(山城は扶桑でも同じ) 
上記で制空権Get。
ただし彩雲がないのでT字不利なら絶望、反戦でも厳しい。
扶桑も入れて瑞雲を追加したら安定するかもだが、扶桑型は耐久値に不安あり。
大和型の火力もなぜか効果微妙だし、撤甲弾を積んだ長門型がオススメ。
とはいえ瑞雲12型がなければ扶桑なしで加賀だけでは制空権厳しいだろう。

しかし攻略サイト丸写しで結構快調に攻略したのに資材4万溶けたなぁ。
Romaどうすっかな・・・