2016/03/19 追記
Hi8だが、Bluetoothを切っておくとブルースクリーンになりにくいらしい。
んで数日ほどやってみたけど、アプリ起動しまくっても確かに落ちない。
Bluetoothマウスを使っていないAndroidでは落ちたことがないのだが、どうせ
Windowsの方がショボイからだと思っていた。
まあWindowsのせいである可能性もまだあるけれど、Hi8に関してはBluetooth
デバイスに問題があるような気がする。疑ってゴメンWindows。
しかしBluetoothを切ると「ではマウスをどうするのか」という問題が発生する。
キーボードが問題の人もいるだろう。
☆解決策の一つは電源供給機能付きのUSBハブを使用すること。
しかしこれ供給能力がヘボいので電池残量が減っていく。
☆そこでもう一つの解決策がmouse without bordersを使う方法。
これはHi8がサブ機でメインPCが別にある人が対象となる。逆でもいいが。
これはマウスとキーボードを複数PCで共有できるソフトである。
これによってWifiでマウスを使用するという利用方法が実現できる。
PCがもう一台必要となるのとソフトが日本語非対応なのが問題点。
☆次にスマホをマウスとして使う方法。
スマホをWifi経由でマウスやキーボードとして使用できるアプリがあるらしい。
いや使ったことないから知らんのやけど。
これはスマホ(Android端末)を持っているのが条件となる。
PC側にもレシーバーソフトのインストールが必要。セキュリティはどうだろ・・。
☆最後の解決策はWifiマウスというブツを使うこと。
結構高い上に評価が微妙なので私は持っていない
しかしWifiでマウスを繋げるらしいのでUSBポートもBluetoothも不要だ。
どうなんだろこれ。だれか使用感教えて。
ひさびさのブルースクリーン。
Windows7ではほとんど見なかったのになー。
とりあえずある動作をさせなければ起こらないので様子見。
その動作とは「バッテリー節約機能」のON。
とりあえず代わりに画面の明るさを10%とかにしとけばいいと思う。
画面の明るさの変え方が分からなかったらコメントください。
2015年9月28日月曜日
[Hi8] CHUWI Hi8で充電機能付きOTGケーブルDN-12851を使用する
CHUWI Hi8タブレット(Windows10/Android4.4 DualOS)を手に入れた。
語ると長い怪しげなおもしろいタブレットだが、ここではOTGの話。
充電しながらUSB機器も扱える上海問屋のOTGケーブル「DN-12851」。
これでとりあえず充電しつつマウスが使用できたので書いておく。
注意点:一応充電中状態であるが電流が極めて低い様子。
未使用だと少ーしずつ充電されていくが、使用すると電池は減っていく。
期待しすぎないように。というより期待しないように。
1.準備する
・CHUWI Hi8の電源を落とす。
・DN-12851切り替えスイッチは「3」に設定。(「2」でも動くっぽい)
2.配線を繋ぐ
・CHUWI Hi8にDN-12851のmicroUSBケーブルを接続。
・DN-12851に電源とUSBマウスを接続。
3.電源投入
・Hi8の電源をON!
上記手順で正常に動いた。
けどどうも無いよりはまし程度にしか充電されないようだ。
ただし「充電残量が多いときは0%から充電したときに比べて入力電圧は低いです」と書いてあったので、充電残量が減ったら何か変わるかも。
まあどっちにしても無いよりはあった方がいいかな・・・
ぶっちゃけBluetooth機器買った方がいいような気がするけど。
※ちなみに起動中のHi8にDN-12851を繋いでも充電しかできなかったりUSBハブとしてしか使えなかったりする。これを最初に書くべきだったがなんか書く場所なくなったので。
語ると長い
充電しながらUSB機器も扱える上海問屋のOTGケーブル「DN-12851」。
これでとりあえず充電しつつマウスが使用できたので書いておく。
注意点:一応充電中状態であるが電流が極めて低い様子。
未使用だと少ーしずつ充電されていくが、使用すると電池は減っていく。
期待しすぎないように。というより期待しないように。
1.準備する
・CHUWI Hi8の電源を落とす。
・DN-12851切り替えスイッチは「3」に設定。(「2」でも動くっぽい)
2.配線を繋ぐ
・CHUWI Hi8にDN-12851のmicroUSBケーブルを接続。
・DN-12851に電源とUSBマウスを接続。
3.電源投入
・Hi8の電源をON!
上記手順で正常に動いた。
けどどうも無いよりはまし程度にしか充電されないようだ。
ただし「充電残量が多いときは0%から充電したときに比べて入力電圧は低いです」と書いてあったので、充電残量が減ったら何か変わるかも。
まあどっちにしても無いよりはあった方がいいかな・・・
ぶっちゃけBluetooth機器買った方がいいような気がするけど。
※ちなみに起動中のHi8にDN-12851を繋いでも充電しかできなかったりUSBハブとしてしか使えなかったりする。これを最初に書くべきだったがなんか書く場所なくなったので。
earth music&ecologyのCM曲に言及するブログが冷静で肩すかし
中島みゆきさんのNobody Is Right。
良い曲である。
個人的にはCMバージョンは原曲の足下にも及ばないが。
素人の合唱と中島みゆきを比べるのもなんだが。
それよりCMでは歌詞が「争う人は正しさを説く」から始まる。
これは安保法制反対派がこぞって取り上げてるんだろうなあとネット検索してみたが、ほとんど無かった。なんだと。
歌の歌詞はどちらの側でもないと取る人が多数のようだ。
いつから日本のネットリテラシーはこんなに高くなったのだ。
喜ぶべきのような少し残念なような。
いや日本人のネットリテラシーがそんなに高いはずがない。
無理矢理そう考えてこれを法制反対派が取り上げない理由を考えてみた。
と言うか歌詞を見れば理由は明らかだ。
これ反戦歌ではないのだ。
全編が「正しさ」という概念への疑問提示であり、答えを歌の中で出していない。
人間同士の問題が争いで解決できるとも争い以外で解決できるとも言っていない。
ただ「正しさ」ではお互い相容れないと言っている。
しかも歌詞中の「争う人」はその歌詞内容から「周りが正しくなく嫌いだと考える人」と捉えるのが自然だ。
そうなるとこの曲は相手を正しくないと非難する用途で非常に使いにくい。
「争う人」が自分自身になってしまうからだ。
これは自分自身がダメージを負う諸刃の剣、どころか柄に刃のある剣でしかない。
こりゃ賛成派も反対派も意見述べないわけだ。
なかなか歌詞もよくできた歌である。
これは個人的な見解だが、この歌が言っているのは「お互いの意見を聞き合うべき」だということではないだろうか。
「言う」だけでも「聞く」だけでもない「話し合う」。
それは民主主義の基本だ。
それがないなら「相手は言うことを聞かない」という流れで結果が決まる。
それは結果が正しくても「正しさ」ではないと思う。
これは議員だけの話ではない。
国民が今まさにお互い話し合わねばならないことが沢山あるのではないだろうか。
そう、上記の「正しさ」を乱用するマスゴミの存在価値とか。
良い曲である。
個人的にはCMバージョンは原曲の足下にも及ばないが。
素人の合唱と中島みゆきを比べるのもなんだが。
それよりCMでは歌詞が「争う人は正しさを説く」から始まる。
これは安保法制反対派がこぞって取り上げてるんだろうなあとネット検索してみたが、ほとんど無かった。なんだと。
歌の歌詞はどちらの側でもないと取る人が多数のようだ。
いつから日本のネットリテラシーはこんなに高くなったのだ。
喜ぶべきのような少し残念なような。
いや日本人のネットリテラシーがそんなに高いはずがない。
無理矢理そう考えてこれを法制反対派が取り上げない理由を考えてみた。
と言うか歌詞を見れば理由は明らかだ。
これ反戦歌ではないのだ。
全編が「正しさ」という概念への疑問提示であり、答えを歌の中で出していない。
人間同士の問題が争いで解決できるとも争い以外で解決できるとも言っていない。
ただ「正しさ」ではお互い相容れないと言っている。
しかも歌詞中の「争う人」はその歌詞内容から「周りが正しくなく嫌いだと考える人」と捉えるのが自然だ。
そうなるとこの曲は相手を正しくないと非難する用途で非常に使いにくい。
「争う人」が自分自身になってしまうからだ。
これは自分自身がダメージを負う諸刃の剣、どころか柄に刃のある剣でしかない。
こりゃ賛成派も反対派も意見述べないわけだ。
なかなか歌詞もよくできた歌である。
これは個人的な見解だが、この歌が言っているのは「お互いの意見を聞き合うべき」だということではないだろうか。
「言う」だけでも「聞く」だけでもない「話し合う」。
それは民主主義の基本だ。
それがないなら「相手は言うことを聞かない」という流れで結果が決まる。
それは結果が正しくても「正しさ」ではないと思う。
これは議員だけの話ではない。
国民が今まさにお互い話し合わねばならないことが沢山あるのではないだろうか。
そう、上記の「正しさ」を乱用するマスゴミの存在価値とか。
2015年9月18日金曜日
法案の中身が分からないマスコミは不要
マスコミの仕事って何だっけ?
世論誘導?
印象操作?
違うよね。
視聴者が、読者が知らないことを調べてきて報道するのが仕事だよね?
そのマスコミが「法案の中身が不明瞭」?
それ調べるのが仕事じゃないの?
政府の説明を垂れ流すだけが仕事なの?
賛成派と反対派の意見聞くだけが仕事なの?
だったら国会中継だけしてたらいいよね。
街頭インタビューだけしてたらいいよね。
キャスターもコメンテーターも新聞記者もいらないよね。
番組も新聞もそれ自体が不要になるよね。
マスコミの存在意義ってなに?
その価値はどこにあるのか。
証明して欲しい。
そして国民はマスコミという権力を監視する義務がある。
彼らを疑え。
流されるままであればその先に悲劇しかないことは歴史が証明している。
事実に基づかない記事が溢れている。
事実を探せ。
それがないなら記事は嘘だ。
疑え。
2015/09/18 追記
結局国民は安保法案の詳細までは知らされぬまま可決となる。
だから自民党がおかしい?
そうではない。
なぜわれわれはそれを知ることができなかったのか。
それは政府、与党、野党の説明と審議の内容にも問題はあるだろう。
だがそれを国民に解説するマスコミはどうだったのか。
「本当に彼らマスコミは安保法案の中身を理解していたのか」
マスコミが安保法制の中身を理解しながらも国民に理解が進まなかったのであれば、彼らは猛省しなけばならない。
彼らの能力には重大な欠陥がある。
マスコミが安保法制の中身を理解せず国民にいい加減な情報を流していたのであれば、彼らは総辞職して詫びるべきだ。
彼らにはマスコミを名乗る資格はない。
国民はこれこそを追求すべきだ。
世論誘導?
印象操作?
違うよね。
視聴者が、読者が知らないことを調べてきて報道するのが仕事だよね?
そのマスコミが「法案の中身が不明瞭」?
それ調べるのが仕事じゃないの?
政府の説明を垂れ流すだけが仕事なの?
賛成派と反対派の意見聞くだけが仕事なの?
だったら国会中継だけしてたらいいよね。
街頭インタビューだけしてたらいいよね。
キャスターもコメンテーターも新聞記者もいらないよね。
番組も新聞もそれ自体が不要になるよね。
マスコミの存在意義ってなに?
その価値はどこにあるのか。
証明して欲しい。
そして国民はマスコミという権力を監視する義務がある。
彼らを疑え。
流されるままであればその先に悲劇しかないことは歴史が証明している。
事実に基づかない記事が溢れている。
事実を探せ。
それがないなら記事は嘘だ。
疑え。
2015/09/18 追記
結局国民は安保法案の詳細までは知らされぬまま可決となる。
だから自民党がおかしい?
そうではない。
なぜわれわれはそれを知ることができなかったのか。
それは政府、与党、野党の説明と審議の内容にも問題はあるだろう。
だがそれを国民に解説するマスコミはどうだったのか。
「本当に彼らマスコミは安保法案の中身を理解していたのか」
マスコミが安保法制の中身を理解しながらも国民に理解が進まなかったのであれば、彼らは猛省しなけばならない。
彼らの能力には重大な欠陥がある。
マスコミが安保法制の中身を理解せず国民にいい加減な情報を流していたのであれば、彼らは総辞職して詫びるべきだ。
彼らにはマスコミを名乗る資格はない。
国民はこれこそを追求すべきだ。
NHKの解説だと賛成派の意見が無視されているがそれはいいのか?
持論公論という番組はときたま暴走する。
特に客観的な論理ではなく主観的意見や統計で判断するものは確実に暴走する。
今日は安保法制を論点にしていたが、内容は結論ありきだった。
「反対意見があるがそれを反映しなくていいのか」
それだけ聞くとまともに聞こえる。
だがこの内容は「賛成意見と反対意見は客観的にどちらが正しいのか」がないと結論が全く異なってしまう。
賛成意見が間違っているなら問題外である。それは廃案にすべき。
反対意見が間違っているなら当然無視すべきである。聞いてはいけない。
しかしこれらを全て直接汲み取っていると政治は全く進まない。
なにせ1億人が全会一致しないと政策が決定できないことになるからである。
これを避けるため日本では国民から選ばれた代議士が政策を決定する。
そしてその代議士は選挙で選ぶ。
代議士が間違っていると判断したなら選挙で落選させればいい。
これが日本が採用している間接民主制(の初歩知識)である。
今回安保法案の議論においてこれは守られたかと言えば、間違いなく守られた。
代議士は国民が選んだし、その答弁が不当に制限されたこともなかった。
きちんと答弁できたことについては本日の答弁で山本太郎議員も認めていた。
2014年の流行語は集団的自衛権であったし「国民が知らなかった」は通らない。
全ては議論されたのだ。
さてここで「反対意見があるがそれを反映しなくていいのか」という話に戻る。
結論から言うとどちらでもよいのだ。
それは代議士が選択することで強制することはできない(要望はしてもよい)。
ただし、その結果を国民が判断し、間違っているなら選挙で落選させればいい。
それだけの話である。
民主主義は守られている。
現状の制度で今回の議決プロセスの可否を判断するなら可の結論しかない。
もちろん制度への問題そのものを投げかけるのは構わない。
間接民主制には民意が全て反映されるわけではない欠点を抱えている。
しかし主張を全て反映させていく直接民主制はポピュリズムに陥る可能性が高く、独裁政権が生まれやすいという問題点を抱えている。ナチスが典型である。
持論公論の解説者が直接民主制を挙げて今回の決議を評論するなら全くかまわない。
しかし現状の制度上の議論で今回の決議に非を唱えるのはセンスがなさすぎる。
特に今回は賛成派と反対派のどちらが正しいのか客観的な結論が出ていない。
支持率調査もその証明にはなりえない。
ならば制度上、結果を決めるのは誰か。
代議士である。
それに文句をつけるということは国家のあり方を変えようということであるが、
NHKの解説委員が言っていいことなのかい?それ。
それとも1解説委員の感想なのかい?
電波は私的利用してはいけないはずだが、放送法に違反してないかい?
まあそんな番組腐るほどあるけど。
無論民意が反映されるに越したことはないのだが、されすぎも危険であることを忘れてはならない。
特に戦争を引き起こしたことのある国の国民とマスコミはね。
いろいろ書いたが、
上記は持論公論の解説委員が民主主義であることを前提に書いたものである。
彼らがネオナチであったり社会主義者である場合は筋の通った意見だった。
しかしマスコミが信用できない時代だなぁ。
特に客観的な論理ではなく主観的意見や統計で判断するものは確実に暴走する。
今日は安保法制を論点にしていたが、内容は結論ありきだった。
「反対意見があるがそれを反映しなくていいのか」
それだけ聞くとまともに聞こえる。
だがこの内容は「賛成意見と反対意見は客観的にどちらが正しいのか」がないと結論が全く異なってしまう。
賛成意見が間違っているなら問題外である。それは廃案にすべき。
反対意見が間違っているなら当然無視すべきである。聞いてはいけない。
しかしこれらを全て直接汲み取っていると政治は全く進まない。
なにせ1億人が全会一致しないと政策が決定できないことになるからである。
これを避けるため日本では国民から選ばれた代議士が政策を決定する。
そしてその代議士は選挙で選ぶ。
代議士が間違っていると判断したなら選挙で落選させればいい。
これが日本が採用している間接民主制(の初歩知識)である。
今回安保法案の議論においてこれは守られたかと言えば、間違いなく守られた。
代議士は国民が選んだし、その答弁が不当に制限されたこともなかった。
きちんと答弁できたことについては本日の答弁で山本太郎議員も認めていた。
2014年の流行語は集団的自衛権であったし「国民が知らなかった」は通らない。
全ては議論されたのだ。
さてここで「反対意見があるがそれを反映しなくていいのか」という話に戻る。
結論から言うとどちらでもよいのだ。
それは代議士が選択することで強制することはできない(要望はしてもよい)。
ただし、その結果を国民が判断し、間違っているなら選挙で落選させればいい。
それだけの話である。
民主主義は守られている。
現状の制度で今回の議決プロセスの可否を判断するなら可の結論しかない。
もちろん制度への問題そのものを投げかけるのは構わない。
間接民主制には民意が全て反映されるわけではない欠点を抱えている。
しかし主張を全て反映させていく直接民主制はポピュリズムに陥る可能性が高く、独裁政権が生まれやすいという問題点を抱えている。ナチスが典型である。
持論公論の解説者が直接民主制を挙げて今回の決議を評論するなら全くかまわない。
しかし現状の制度上の議論で今回の決議に非を唱えるのはセンスがなさすぎる。
特に今回は賛成派と反対派のどちらが正しいのか客観的な結論が出ていない。
支持率調査もその証明にはなりえない。
ならば制度上、結果を決めるのは誰か。
代議士である。
それに文句をつけるということは国家のあり方を変えようということであるが、
NHKの解説委員が言っていいことなのかい?それ。
それとも1解説委員の感想なのかい?
電波は私的利用してはいけないはずだが、放送法に違反してないかい?
まあそんな番組腐るほどあるけど。
無論民意が反映されるに越したことはないのだが、されすぎも危険であることを忘れてはならない。
特に戦争を引き起こしたことのある国の国民とマスコミはね。
いろいろ書いたが、
上記は持論公論の解説委員が民主主義であることを前提に書いたものである。
彼らがネオナチであったり社会主義者である場合は筋の通った意見だった。
しかしマスコミが信用できない時代だなぁ。
2015年9月17日木曜日
もしかしなくてもテレビドラマって見られてないだけ?
私は見ていないが。
なんか視聴率2桁をキープできたドラマが1つしかなかったらしい。
そのドラマも平均視聴率は15%に届かず。
これはもしかしてドラマの面白さと視聴率が関係していないのでは。
ドラマの視聴率が伸びないのは面白くないからだと思っていた。
面白くないドラマは視聴率が下がっていくからだ。
だがどうも最近のドラマはそもそもの視聴率が低いようだ。
しかも初めから低くてかつ面白くないとの評判がある場合にそれほど視聴率が下がらないパターンがあるようだ。
つまり内容に関係なく見ているパターンがあるということ。
おそらく出演者が見られれば満足なのかな。
そうなると視聴率=ドラマの面白さという方程式は成り立たなくなる。
視聴者がドラマに面白さを求めていないかもしれないのだ。
するとドラマが面白い=視聴率が上がるという方程式も怪しくなる。
これはつらい。
面白くても見られない可能性がかなり高いのではないかと思われるのだ。
制作陣にとってこれほど虚しいこともあるまい。
まあ見ていない私がいうのもなんだが。
問題はサービスにあると思う。
一つ見逃すとかなり話に乗り遅れる日本式ドラマにおいて、見逃しを救済するサービスがほとんど提供されていない。
あっても周知できていない。
しかし見逃してもストーリーに追いつけるのであれば内容が面白いドラマはもっと視聴率が稼げるはずだ。
これを逃しているからいつまで経っても低視聴率なのだ。
解決策はネットの活用だ。
とはいえ大したことをする必要はない。
解決法1.放送したドラマを再放送する(画質は落ちても良い)。
解決法2.放送した回のストーリーを詳細に記載したページを公開する。
おそらく上記の解決法1は理想的ではあるがDVD等の売り上げが落ちる可能性があるので採用できまい。
しかし解決法2は可能だろう。
ただしドラマの内容に、映像でなければ体感できない感動があるドラマに限られる。
ストーリーだけ読んで満足される内容ではいけないし、薄っぺらなストーリーでは問題外であるということ。
まあこの話は面白いドラマについての話なのでそんな問題はないだろう。
ただ全てのドラマでこれが有効ではない。
面白いドラマであることが前提だ。
面白いドラマが誰にも見られないのは人類の損失になりかねない。
ぜひ見逃し救済サービス拡充を検討して頂きたい。
なんか視聴率2桁をキープできたドラマが1つしかなかったらしい。
そのドラマも平均視聴率は15%に届かず。
これはもしかしてドラマの面白さと視聴率が関係していないのでは。
ドラマの視聴率が伸びないのは面白くないからだと思っていた。
面白くないドラマは視聴率が下がっていくからだ。
だがどうも最近のドラマはそもそもの視聴率が低いようだ。
しかも初めから低くてかつ面白くないとの評判がある場合にそれほど視聴率が下がらないパターンがあるようだ。
つまり内容に関係なく見ているパターンがあるということ。
おそらく出演者が見られれば満足なのかな。
そうなると視聴率=ドラマの面白さという方程式は成り立たなくなる。
視聴者がドラマに面白さを求めていないかもしれないのだ。
するとドラマが面白い=視聴率が上がるという方程式も怪しくなる。
これはつらい。
面白くても見られない可能性がかなり高いのではないかと思われるのだ。
制作陣にとってこれほど虚しいこともあるまい。
まあ見ていない私がいうのもなんだが。
問題はサービスにあると思う。
一つ見逃すとかなり話に乗り遅れる日本式ドラマにおいて、見逃しを救済するサービスがほとんど提供されていない。
あっても周知できていない。
しかし見逃してもストーリーに追いつけるのであれば内容が面白いドラマはもっと視聴率が稼げるはずだ。
これを逃しているからいつまで経っても低視聴率なのだ。
解決策はネットの活用だ。
とはいえ大したことをする必要はない。
解決法1.放送したドラマを再放送する(画質は落ちても良い)。
解決法2.放送した回のストーリーを詳細に記載したページを公開する。
おそらく上記の解決法1は理想的ではあるがDVD等の売り上げが落ちる可能性があるので採用できまい。
しかし解決法2は可能だろう。
ただしドラマの内容に、映像でなければ体感できない感動があるドラマに限られる。
ストーリーだけ読んで満足される内容ではいけないし、薄っぺらなストーリーでは問題外であるということ。
まあこの話は面白いドラマについての話なのでそんな問題はないだろう。
ただ全てのドラマでこれが有効ではない。
面白いドラマであることが前提だ。
面白いドラマが誰にも見られないのは人類の損失になりかねない。
ぜひ見逃し救済サービス拡充を検討して頂きたい。
安保反対派が最悪の負け方をしようとしている
理念無き反対はここまで滑稽なのか・・・
次々と反対派が暴力行為で逮捕されている。
民主党女性議員は女性差別を助長するような行為で女性の地位を下げている。
完全に痴漢冤罪や美人局的な行為をしており女性蔑視も甚だしい。
そもそも彼らが求めていたのは話し合いではなかったか?
滑稽なのは話し合いで世界平和を保てると主張する人々が、簡単にこのように暴力的な行為に走ってしまう現実である。
彼らが訴えるべき相手は自民党でも国会でもなかった。
彼らは日本人全員に向けて訴えていかねばならなかった。
その意見が確固たる論理で日本人大多数の意見となれば何の問題もなかった。
そしてそれは彼らの主張と合致する方策であったはずだ。
しかし彼らは暴力行為に走った。
平和を叫びながら暴力を振るう矛盾。
明らかになったのは平和主義でも何でもなくただ反対がしたかっただけという証明。
完全にやり方を間違えた。
そしてこの後最もやばいのが内閣不信任案提出である。
これは党勢上間違いなく否決されてしまう。
するとどうなる?
議会に信任された内閣によって安保法制が議決されることになる。
完全無欠、公明正大に安保法制は議決されたことになる。
ここまでくると野党はステマ的に与党の応援団をやっているのではないだろうかと邪推したくもなる。
彼らの反対の仕方は様々な面からおかしい。
これは自民党への応援にしかなっていない。
私は安保法制支持派だが反自民党派だ。
だが反自民党ではあってもそれよりひどいと判断した党に票は入れない。
私が最も欲しいものは自民党を超える理念を持った強靱な野党だ。
例えば長期的な安全保障の視野を持ち、経済政策を堂々と主張する党だ。
しかし今回、どの野党からもその片鱗すら感じ取ることができなかった。
高望みすぎるのだろうか。
2015/09/17 追記
なんか与党の予定通りの流れの様子。
なにこの茶番。
ホントに野党は与党のステマ応援隊なのではないか。
しかしこれだけやって民主党、支持率上がると思っとるんかね。
だって今後民主党が政権取ったらデモがある度に法案が廃案になるんだよ?
じゃあ一体彼らにどんな政治ができるわけ?
予算案は通らないし海外貢献なども全て却下。公共事業も全て廃止。
世界から孤立化どころか国が滅ぶで?
それとも少数意見のデモだったら無視するのか?
二枚舌すぎるやろ。
次々と反対派が暴力行為で逮捕されている。
民主党女性議員は女性差別を助長するような行為で女性の地位を下げている。
完全に痴漢冤罪や美人局的な行為をしており女性蔑視も甚だしい。
そもそも彼らが求めていたのは話し合いではなかったか?
滑稽なのは話し合いで世界平和を保てると主張する人々が、簡単にこのように暴力的な行為に走ってしまう現実である。
彼らが訴えるべき相手は自民党でも国会でもなかった。
彼らは日本人全員に向けて訴えていかねばならなかった。
その意見が確固たる論理で日本人大多数の意見となれば何の問題もなかった。
そしてそれは彼らの主張と合致する方策であったはずだ。
しかし彼らは暴力行為に走った。
平和を叫びながら暴力を振るう矛盾。
明らかになったのは平和主義でも何でもなくただ反対がしたかっただけという証明。
完全にやり方を間違えた。
そしてこの後最もやばいのが内閣不信任案提出である。
これは党勢上間違いなく否決されてしまう。
するとどうなる?
議会に信任された内閣によって安保法制が議決されることになる。
完全無欠、公明正大に安保法制は議決されたことになる。
ここまでくると野党はステマ的に与党の応援団をやっているのではないだろうかと邪推したくもなる。
彼らの反対の仕方は様々な面からおかしい。
これは自民党への応援にしかなっていない。
私は安保法制支持派だが反自民党派だ。
だが反自民党ではあってもそれよりひどいと判断した党に票は入れない。
私が最も欲しいものは自民党を超える理念を持った強靱な野党だ。
例えば長期的な安全保障の視野を持ち、経済政策を堂々と主張する党だ。
しかし今回、どの野党からもその片鱗すら感じ取ることができなかった。
高望みすぎるのだろうか。
2015/09/17 追記
なんか与党の予定通りの流れの様子。
なにこの茶番。
ホントに野党は与党のステマ応援隊なのではないか。
しかしこれだけやって民主党、支持率上がると思っとるんかね。
だって今後民主党が政権取ったらデモがある度に法案が廃案になるんだよ?
じゃあ一体彼らにどんな政治ができるわけ?
予算案は通らないし海外貢献なども全て却下。公共事業も全て廃止。
世界から孤立化どころか国が滅ぶで?
それとも少数意見のデモだったら無視するのか?
二枚舌すぎるやろ。
2015年9月15日火曜日
Androidを5.0にしたらikeyがうまく動かなくなったが
なんかikeyの挙動がおかしくなったが直ったので書いておく。
現象は以下。
「音楽を再生するとiKeyの機能が音楽の再生/一時停止に固定される」
これは次の条件の人に限った解決法と思われる。たぶん、
・AndroidがVer5.0
・iKeyアプリは起動するが、設定で「iKeyを起動する」など選択すると終了する
解決法
1.iKeyアプリの設定内「クリックスピード」を選択
2.現在クリック間隔を長く設定する(1000msとかに変更)
※ 設定した長さの分だけ動作までの時間が遅くなります
3.「iKeyを起動する」など選択してアプリを終了する
私はこれで直りました。
解決しなかったらごめんなさい。
AndroidVer4のときはiKeyを起動するをオン→オフ→オンとすると直ったんだよね。
Ver4のときは長押しも効かなかったんだけど、これすれば使えたのかも。
ちなみに上記設定にしても「iKeyを起動する」などを選択すると終了します。
これは解決法わかんない。
よってほとんどの設定は変更不可です。
びみょーな状況。
現象は以下。
「音楽を再生するとiKeyの機能が音楽の再生/一時停止に固定される」
これは次の条件の人に限った解決法と思われる。たぶん、
・AndroidがVer5.0
・iKeyアプリは起動するが、設定で「iKeyを起動する」など選択すると終了する
解決法
1.iKeyアプリの設定内「クリックスピード」を選択
2.現在クリック間隔を長く設定する(1000msとかに変更)
※ 設定した長さの分だけ動作までの時間が遅くなります
3.「iKeyを起動する」など選択してアプリを終了する
私はこれで直りました。
解決しなかったらごめんなさい。
AndroidVer4のときはiKeyを起動するをオン→オフ→オンとすると直ったんだよね。
Ver4のときは長押しも効かなかったんだけど、これすれば使えたのかも。
ちなみに上記設定にしても「iKeyを起動する」などを選択すると終了します。
これは解決法わかんない。
よってほとんどの設定は変更不可です。
びみょーな状況。
ラベル:
Android
2015年9月12日土曜日
JSCの理事長も何の責任も取らずに退任
JSCの理事長が任期満了で退任。
責任を取って辞職ではない。
今後責任を問われることもない。
なんの後腐れもない普通の退職である。
これを「事実上の引責辞任」などと言うマスコミはアホなのか。
内規上も外面上も完全な「事実上の任期満了退任」である。
なんの責任も取っていないし今後取るつもりもないだろう。
経歴に何の傷も残らない。
完全無欠のただの退任である。
マスコミが何とグルなのかは知らないが、こういうアホな報道繰り返しているとマスコミの信用・信頼がどんどんどんどん下がっていく。
なぜマスコミは事実に基づかない主観的感想記事ばかり書くのか。
そして今回の件については他にも責任を取るべき人物が多々いるだろう。
とりあえず組織委員長と文科大臣だ。
しかしマスコミは揃って何の責任追及もしない。
なんだこれ?
今、マスコミの存在意義が問い直されるべき時期が来ているのではないだろうか。
責任を取って辞職ではない。
今後責任を問われることもない。
なんの後腐れもない普通の退職である。
これを「事実上の引責辞任」などと言うマスコミはアホなのか。
内規上も外面上も完全な「事実上の任期満了退任」である。
なんの責任も取っていないし今後取るつもりもないだろう。
経歴に何の傷も残らない。
完全無欠のただの退任である。
マスコミが何とグルなのかは知らないが、こういうアホな報道繰り返しているとマスコミの信用・信頼がどんどんどんどん下がっていく。
なぜマスコミは事実に基づかない主観的感想記事ばかり書くのか。
そして今回の件については他にも責任を取るべき人物が多々いるだろう。
とりあえず組織委員長と文科大臣だ。
しかしマスコミは揃って何の責任追及もしない。
なんだこれ?
今、マスコミの存在意義が問い直されるべき時期が来ているのではないだろうか。
2015年9月8日火曜日
[艦これ] 鎮守府秋祭りの射的を設置したのにBGMが変わらない [勘違い?]
結構長いこと艦これやってるのに知らなかったか忘れていたか。
家具を変更しても家具設定BGMに変わらない。なんで?
その備忘録。
新家具「鎮守府秋祭りの射的」を設置したらBGMが変更になるとのことで模様替え。
しかし新BGM「鎮守府の秋祭り」は流れず「母港」のまま。
よく考えずに再び模様替えしたり、キャッシュクリアしてみたり、症状・現象を検索してみたり。
しかし変わらず。
ここでよく考えてみた。
そんなに難しい話であるはずがない。
変わる条件は?それが複数あったりした場合の優先順位は?等、考えた。
ああ、そうか。
模様替えの最後の家具を「鎮守府秋祭りの射的」にしたらいいのか。
そしてなんなく問題解決。
・教訓
問題が発生したら原点に戻って考えるのも手段の一つだが、「普通に考える」という手順を素っ飛ばしてもいけない。
2015/09/12 追記
1記事10人も見に来ない当ブログだが、この記事1日10人見に来るみたい。
そうだよね。これ説明ないもんね。分からないよね♪
と、仲間を見つけてはしゃぐブログ主。
家具を変更しても家具設定BGMに変わらない。なんで?
その備忘録。
新家具「鎮守府秋祭りの射的」を設置したらBGMが変更になるとのことで模様替え。
しかし新BGM「鎮守府の秋祭り」は流れず「母港」のまま。
よく考えずに再び模様替えしたり、キャッシュクリアしてみたり、症状・現象を検索してみたり。
しかし変わらず。
ここでよく考えてみた。
そんなに難しい話であるはずがない。
変わる条件は?それが複数あったりした場合の優先順位は?等、考えた。
ああ、そうか。
模様替えの最後の家具を「鎮守府秋祭りの射的」にしたらいいのか。
そしてなんなく問題解決。
・教訓
問題が発生したら原点に戻って考えるのも手段の一つだが、「普通に考える」という手順を素っ飛ばしてもいけない。
2015/09/12 追記
1記事10人も見に来ない当ブログだが、この記事1日10人見に来るみたい。
そうだよね。これ説明ないもんね。分からないよね♪
と、仲間を見つけてはしゃぐブログ主。
2015年9月4日金曜日
[艦これ] E-3 瑞穂が掘れない
無理だ。
水母棲姫に空母棲鬼×2。
無理ゲー。
Xマス周回でボスが弱くなるという噂があるが、まったく実感できない。
Xマス周回で制空権が取りやすくなるという噂はホントかもしれない。
2015/09/05 追記
本日15回Xマス攻略後にボス行ったところ2回中2回S勝利した。
しかもキラ付け無しだったのに。何か変化はあるのかもしれない。
もちろん瑞穂は出なかった。Xマス磯風も出ない。おぅ。
とりあえず第一艦隊は正規空母3隻以上で中央マスに逸れる。
よって空母は正規空母×2、軽空母×2で行くべきなようだ。
私に言えるのはそれだけだ。。
全く勝てない。いやA勝利はできるんだけど、そこまで。
第二艦隊をキラ付けしないと辿り着けないしその手間が難易度高すぎる。
周回するための気力も資源ももうないようだ。
E-4の海風、E-2の雲龍掘りで我が艦隊の資源はほぼ枯渇した。
Xマスで磯風でるらしいからそれを狙うかなぁ。
Xマスなら水上部隊にすれば支援もなく勝利可能だ。
第二艦隊に潜水艦を入れれば特に問題もなく到達できる。
出現確率は1.4%らしい。
朝霜も欲しいのだがそちらはE-4(0.2%)かE-7らしい。E-7とかもっと無理じゃん。
今回のイベント海域は掘りには適してないねー。
夏イベはそんなもんか。
水母棲姫に空母棲鬼×2。
無理ゲー。
Xマス周回でボスが弱くなるという噂があるが、まったく実感できない。
Xマス周回で制空権が取りやすくなるという噂はホントかもしれない。
2015/09/05 追記
本日15回Xマス攻略後にボス行ったところ2回中2回S勝利した。
しかもキラ付け無しだったのに。何か変化はあるのかもしれない。
もちろん瑞穂は出なかった。Xマス磯風も出ない。おぅ。
とりあえず第一艦隊は正規空母3隻以上で中央マスに逸れる。
よって空母は正規空母×2、軽空母×2で行くべきなようだ。
私に言えるのはそれだけだ。。
全く勝てない。いやA勝利はできるんだけど、そこまで。
第二艦隊をキラ付けしないと辿り着けないしその手間が難易度高すぎる。
周回するための気力も資源ももうないようだ。
E-4の海風、E-2の雲龍掘りで我が艦隊の資源はほぼ枯渇した。
Xマスで磯風でるらしいからそれを狙うかなぁ。
Xマスなら水上部隊にすれば支援もなく勝利可能だ。
第二艦隊に潜水艦を入れれば特に問題もなく到達できる。
出現確率は1.4%らしい。
朝霜も欲しいのだがそちらはE-4(0.2%)かE-7らしい。E-7とかもっと無理じゃん。
今回のイベント海域は掘りには適してないねー。
夏イベはそんなもんか。
2015年9月1日火曜日
[艦これ] E-4 海風掘り
掘れたのでメモ。
難易度甲攻略後の周回。
編成は同海域ラストバトルと同じ方針。
S勝利が条件らしいので攻撃力重視編成が必要。
[編成]
戦艦 榛名 35.6cm×2 零観 撤甲弾
戦艦 霧島 35.6cm×2 夜偵 撤甲弾
戦艦 比叡 35.6cm×2 夜偵 三式弾
航巡 利根 20.3cm(3号)×2 瑞雲12型 三式弾
航巡 筑摩 20.3cm(3号)×2 瑞雲12型 三式弾
正空 加賀 烈風 烈風 烈風(六○一空) 彩雲
ルートは中央の夜戦ルート。
霧島&比叡はルート固定要員なので変更不可。第三次ソロモン海戦由来の様子。
残りの戦艦一隻はなんでも良い感じだが、運が高くて燃費の良い戦艦は榛名かなと。
夜偵は一機でもいいかも。
瑞雲は対潜装備。12型でなくてもなんとかなりそうな気もするが試してはいない。
陣形は最初が単横であとは全て単縦。
上記の加賀で制空権優勢(艦戦の練度は最高)。
当然空母を2隻にすれば制空権確保できるが夜戦に耐えられないので却下。
夜戦ルートなので全艦キラ三重付けを推奨。
キラ三重付けが分からない人は質問ください。
支援艦隊は駆逐×2、軽空母×2の決戦支援、低コストで雑魚減らし。
難易度甲攻略後の周回。
編成は同海域ラストバトルと同じ方針。
S勝利が条件らしいので攻撃力重視編成が必要。
[編成]
戦艦 榛名 35.6cm×2 零観 撤甲弾
戦艦 霧島 35.6cm×2 夜偵 撤甲弾
戦艦 比叡 35.6cm×2 夜偵 三式弾
航巡 利根 20.3cm(3号)×2 瑞雲12型 三式弾
航巡 筑摩 20.3cm(3号)×2 瑞雲12型 三式弾
正空 加賀 烈風 烈風 烈風(六○一空) 彩雲
ルートは中央の夜戦ルート。
霧島&比叡はルート固定要員なので変更不可。第三次ソロモン海戦由来の様子。
残りの戦艦一隻はなんでも良い感じだが、運が高くて燃費の良い戦艦は榛名かなと。
夜偵は一機でもいいかも。
瑞雲は対潜装備。12型でなくてもなんとかなりそうな気もするが試してはいない。
陣形は最初が単横であとは全て単縦。
上記の加賀で制空権優勢(艦戦の練度は最高)。
当然空母を2隻にすれば制空権確保できるが夜戦に耐えられないので却下。
夜戦ルートなので全艦キラ三重付けを推奨。
キラ三重付けが分からない人は質問ください。
支援艦隊は駆逐×2、軽空母×2の決戦支援、低コストで雑魚減らし。
登録:
投稿 (Atom)