3D画像：アナグリフ作成＆試視

近所のベンチ。
平行法。
平行法って強度の遠視用メガネを顔の前にかざすとすぐ見れるんだね。知らなかった。

さて今回はちょっと違う立体視手法にチャレンジ。
次の画像はアナグリフ。
左目が赤、右目が青のメガネをかけることで立体視ができる方式の技術である。

しかしその赤青メガネが全然売っていない。
しかたないので作ってみた。

まず私は重度の近眼である。
子供向けに紹介されている「厚紙にセロファン」で作っても見辛いったらない。
売っているオーバーグラス型は700～800円ほどもする。
しかたないので作ってみた。

いわゆる暗記用下敷き（2枚で100円）をレンズサイズにカットして貼り合わせる。
それをメガネに貼り合わせる。
完成。
しかし予備用のメガネがないとこの手は使えない。
鼻の位置の部分も少し切った方がいいかな…
普通は赤と青なのだが、青は緑でも代用できる。程度は知らないが十分に見れる。

YouTubeでアナグリフを検索すると関連動画がざくざく出てくる。
かなり楽しく見ることができた。というかだいぶ多いので全然見終われない。
コストパフォーマンスのよい遊びではないだろうかと思う。

3Dニュース：ソニーDEV-50V発表

ソニーが3D撮影可能な双眼鏡の最新機種を出すとのこと。
前機種はなんでか3D静止画撮影ができなかったらしいけど今度のは可能。
双眼鏡だからなんと12倍までズームできる。
しかも重量を大幅に軽量化。
3D撮影がしたくて10万円以上出せるなら買ってもいいかも？

さて、重量は軽量化されて890g。3D W3の3.5倍である。W3もだいぶ重いのだが。
双眼鏡関連のサイトを回ってみたが、900gクラスは三脚の使用が推奨される重量である。
また双眼鏡としては倍率8倍から10倍が推奨されていた。それ以上は上級者向けらしい…
ちなみに双眼鏡なので近距離の撮影は考えない方がいいだろう。
一体どの層に向けた商品なのか不明だが、初心者向けでない感じは強烈にする。

某大型掲示板では「盗撮が捗るな…」とか言われてしまっていたが、
実際のとこストーカーやらパパラッチが欲しがりそうな気はする。
なんだかなー。
性能下げて、もうちょっと軽いの作って欲しいなぁ。

3D画像：キーホルダー「アルフォンス」

3DW3。
接写に挑戦。
被写体は全高4cm程度のキーホルダー。
平行法。

これがまた全然寄れない。
ネット上のレビューで言われている通り、W3は接写に弱い。
結局遠目に撮ってから編集で必要な部分を入手することにする。
上記の画像は写り込んだ周りの風景をトリミングしてカットした後の画像である。
でも蛍光灯下でこれだけ撮れるんなら十分ではなかろうか。

編集および出力までステレオフォトメーカーのみで実施。
個人的に神アプリ認定したい。
それにしても3D楽しい。

3D画像：卵

注意：3D酔いする人は挑戦しないでください。

UPテスト。
見方は交差法。

なんか安かったので買っちゃった3Dデジカメ FinePix REAL 3D W3。
一眼交換レンズのLUMIX G 12.5mm F12と迷ったけど金額差があまりなかったのだ。
なので3D/2D動画や2D静止画も自由に撮れるこっちにした。
デジカメとしては正直大したことはない性能。
焦点距離35mmなので画角も狭い。
でも個人的にステレオグラムが超好きなんで気に入っちゃったみたい。
出かけて色んなとこ撮ってきたい♪
しかしこれ、なんか重い（250g）んだよね…
E-PL5と両方持って歩くとしんどいかなぁ。

ちなみに記録画像は上記のようのではなく.mpoとかいうファイルができる。
これは3D対応テレビなんかでなら3Dでみれるらしい（REAL3DW3本体でも3Dで見れる）。
私のノートPCでは見れないので「ステレオフォトメーカー」ってフリーソフトで変換。
.mpoを読み込ませてステレオ画像保存で保存しなおすだけ。
すばらしいソフトである。感謝。
http://stereo.jpn.org/jpn/index.html

家の中とかも撮ったけどとてもUPできない…

E-PL5:マイクロフォーサーズ←→ミノルタAマウント コネクト

オリンパスE-PL5のレンズはマイクロフォーサーズ規格である。

フォーサーズ規格の焦点距離は35mm判フィルムカメラの半分となるように設計されている。
そのためフォーサーズでの焦点距離50mmは、35mm換算で100mm程度となることを意味する。
これは35mm換算で100mmのレンズをフォーサーズ機に装着すると、焦点距離200mmとして使用できることを意味する。

ややこしいがつまり一眼レフ用の300mmの望遠レンズが600mmとして使用できるのである。
はずである。

試してみた。

使用レンズはキタムラで買ってきた中古のミノルタ AF 75-300/4.5-5.6 DVII（3180円）。
これにKernelのミノルタAマウント-マイクロフォーサーズマウントアダプター（Amazonで2980円）を介してE-PL5に接続する。













デカイ。そして重い。
小型が売りのミラーレス一眼が台無しである。
しかも規格が違うのでAF（オートフォーカス）は効かない。
ピントはレンズのリングを自分で回して合わせるのである。

 
ちなみにWズームキットで付いてくるM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rはこれくらい。

間違えてレンズフード付けっぱなしで撮ってしまったが、それでもこちらの方が小さい。

で、メリットは何かというと最大600mmの望遠性能が見込めることである。
これはデジカメで言うところの17倍ズームくらいに相当する。
デジカメに比べれば大したことない感じに聞こえる倍率だがその明るさは全然違う。
ちなみにフォーサーズ規格に600mmのレンズはない。
そして安物の望遠レンズはF値が大きい＝暗い。

デメリットは既に書いたデカイ＆オモイ＆マニュアルフォーカスである。
でもマニュアルフォーカスは案外メリットかもしれない。
落ち着いて撮るとき以外にこんなレンズは使わないし、マニュアルも面白い。


[試写１]
まず比較用に「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm」による撮影。

150mm（35mm換算300mm）

E-PL5の機能「デジタルテレコン」（倍率2倍のデジタルズーム）有りでも撮ってみた。

150mm（35mm換算300mm）×テレコン2倍

[試写２]
「MINOLTA AF 75-300/4.5-5.6 DVII」による撮影。

300mm（35mm換算600mm）

これもテレコン有りで撮ってみた。

300mm（35mm換算600mm）×テレコン2倍

デジタルズームも入れると焦点距離1200mmの撮影が可能である。（E-PL5の場合）
この倍率になると固定しないとかなりブレる。
今回は手持ちで必至に撮影したけど。
カメラ本体に手振れ補正機能があるE-PL5ならではの芸当である。
レンズ側の手振れ補正に頼る機種では買ってはならないレンズかもしれない。

ぶっちゃけこんな倍率のレンズを使用することは滅多にないだろう。
でも高いレンズを買って腐らせるより安物で遊ぶのも面白かろうと思うので満足している。
マウントアダプタは他のレンズにも使えるし。
（ミノルタAマウントはソニーαマウントでも使用できるらしい。未確認だけど）

しかしこれ系のネタって既出だろうと思ったんだけどあんまり扱ってるブログない様子。
ホントに付けれるかどうかドキドキだった。
ブログタイトルを地で行ってしまったなぁ。

E-PL5：水面（みなも）の桜

どうも気負わずに撮った方がうまく撮れる感じ。
狙ってうまく撮れないだけなんだけど、もっと慣れないと…

近所の川の水面に映った桜を撮影。
偏光フィルタを調整して水中が映らないようにするとこうなる。

なんとなく綺麗かなと思って撮ったら妙に幻想的な写真ができた。
このレベルが意図的に出せればブログにも載せやすいんだけどなぁ。
精進せねば。

綺麗に撮れたので「欲しい」とコメント頂けたらどこかに元サイズ画像でUPします。

オリンパスのデジカメ部門があぶないらしい

オリンパスのデジカメ買ったばかりだというのになんてこと。

と思ったけど、よく調べるとカメラ部門全部がヤバイわけではないようだ。
特にコンデジ（コンパクトデジカメ）が売れてないとのこと。
うーん、オリンパスのコンデジって確かにパッとしないデザインだよなー（個人の感想です）。
あとデジタル一眼レフ部門も縮小の予定らしい。
オリンパスのデジ一ってEシリーズか。
流行るほど種類出してない気がするけど・・・
競合他社が多いから諦めるのかなあ。少し意外だ。

で、私はこの間オリンパスのミラーレス一眼「E-PL5」を買ったばかりなのだが、
このミラーレス一眼部門を最重点部門として開発を行っていくのだそうだ。
助かった。
買って早々にオワコンとか虚しすぎる。
できればマイクロフォーサーズをもっと広げてって欲しいけど、どーなるかなー。
私でも綺麗な写真撮ってブログに上げれたら貢献になるだろうか。
頑張ってみたい。

でも素直に喜んでいいのかどうか微妙だ。
ぶっちゃけデジカメって結構みんな持ってるし、市場飽和状態っぽいんだよね。
しかも携帯でも綺麗な写真撮れる時代になっちゃったし。
この状況で販売数を増やすならもう一歩踏み込んだ宣伝が必要だと思う。
って大した話でもなくて、
専用レンズで撮ったらメッチャ綺麗に撮れるんだよってのが消費者に伝わってない気がする。
もっと、一般人が撮ってもスゴイんですよ、ってな宣伝ができないものなのかな。
普通の人に「新型出ました」って言っても無意味なんだよね。
「こんなん撮れます」って例がないと意味不明。
そんなのはどんな営業でも同じなのだから分かっていると思うんだけど、
全然そう見えないし聞こえてこないので色々心配である。

さて、なんか徒然なるままに書いたけど、一番のネックは金額だろうなぁ。
レンズもう少し安くなりませんか・・・？

E-PL5：発売記念キャンペーンのBCL-1580を入手

オリンパスのレンズ関連アクセサリーBCL-1580がやっと到着した。
発売キャンペーンの景品である。
実は当初は一月初頭までのキャンペーンだったのだが、好評だったのか不振だったのか一月末まで延長された。それで思い切って買ってしまった。
高い衝動買いである・・・結果としては気に入ってるけど。
ちなみに届くのに3週間近くかかった。衝動買い組、多かったのかな。

【レンズの説明】
BCL-1580は、オリンパスでは交換レンズではなくレンズ関連アクセサリーに分類される。
15mm（35mm換算で30mm）の単焦点（ズームがない）
F値は8.0固定。
AF（オートフォーカス）は効かない。MF（マニュアルフォーカス）は一応可能。

【性能的な感想】
F値は光の入りやすさみたいなもんで小さいほど明るい。
でF値8.0だけど、明るくないけど暗いわけでもない。なんとも普通である。
まあシャッタースピードは上げられない（これを上げると暗くなるから）。
基本的に被写界深度が深いのでボケは少なく、デジカメっぽい写りになる。
35mm換算で30mmの焦点距離は初期のデジカメくらいの画角（移せる範囲）となる。
最近のデジカメよりは少し狭いけど、一眼レフレンズではなんとも普通の焦点距離である。
ズームがないのはどちらかというと利点だろう。
一眼レフレンズってのはどうしてあんなにでかいのか。しかしこれは超軽い。
100g以上が普通のレンズ群の中で、22gってのはおもちゃレベルの重さである。
まあ実際レンズの分類に入ってないんだけど。

で、実際に撮ってみての感想だけど、スナップ撮影にとてもよさそう。
薄く軽いので持ち運びやすく、性能は超普通。
画質は一眼レフレンズに及ばないが、デジカメよりは完全に上等である。
それに画質が高いレンズに及ばないといっても、やっぱ撮る人次第でなんとでもなる。
　・ブログG-gallery3さん
　http://parm3.net/g-gallery/?cat=247
ただしMFは難しい。動くものを撮るにはかなりの慣れが必要だろう。

【使い勝手的な感想】
本格的な写真撮影用ではなく、記録を目的とした撮影に向いているのかな。
デジカメやインスタントカメラのような感じ。
うん、画質が綺麗なインスタントカメラな感じ。

ちなみにE-PL5には拡大AFという機能があり、これはMF中にも使用できる。
画面を拡大してフォーカス合わせができるのでBCL-1580とは相性がいいと思う。
ちなみにデジタルテレコンも効く。
案外使えそう。

E-PL5：撮影画像UPテスト

最近週末の予定が狂いまくりで折角カメラ買ったのに全然撮影に行けない。
面白くないので水道の水の流れなど撮ってみた。
レンズはレンズキット同梱のM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6ⅡR。
フラッシュも付属のFL-LM1。

1/250s  f/4.3  ISO1600  フラッシュ有り

1/250s  f/5.6  ISO200  フラッシュ有り

1/250s  f/5.6  ISO200  フラッシュ有り

1/250s  f/4.3  ISO200  フラッシュ無し

安物に見えたフラッシュだけど十分に使える模様。
別売り買おうかと思っていたけど、夜に撮る気もないしこれで事足りそう。
付属フラッシュは本体から電源取れる仕様だから案外と使いやすいし。

問題はレンズかな。
明るい（F値の小さい）レンズを買うべきか否か。
高いなりに効果はありそうだけど欲しい焦点距離が決まってないから、急ぐと損しそうな予感。
標準レンズでも屋外では綺麗に撮れるみたいだし、ひとまずズームレンズで撮りまくるか。

さて、しかし冬の時期なんでなに撮りに行こうかな。
冬ならではの風景・・・
大阪では微妙かも～。