和歌山県橋本市のゲリラ戦防災無線の意味不明さ

防災無線の放送テスト中に誤った内容を流してしまったらしい。
これは大した問題ではないと思う。
凡ミスである。
修正の放送に8分もかかったのは頂けないが、まあありそうなミスである。

だが内容が「ゲリラ攻撃の可能性があるから屋内に避難しろ」だったらしい。
何を言っているのか。
なぜこのような放送が用意されているのか。
全く意味不明だ。

説明しよう。

ゲリラ戦とは待ち伏せや奇襲攻撃を意味する。
他に補給線の断絶を狙う攻撃も含む。
ゲリラ豪雨と呼ぶ例があるように「予測できない小規模な攻撃」を意味する。
つまりゲリラ戦は短時間で要所を急襲することを目的とする。
要するに「どこに逃げろというのか」って話だ。
屋内であればいいという話ではない。
逃げ込む先が明らかな集合場所であるなら攻撃地点となる可能性が高い。
特に公務員が多い場所は危険だ。公民館も危険だろう。
むしろ攻撃がゲリラ攻撃と分かっているなら自宅に帰るのが一番安全である。

しかしここで矛盾が生じる。
ゲリラ攻撃と分かっている攻撃はあり得ないのだ。
察知されている以上それはただの通常攻撃でありゲリラ攻撃になり得ない。
屁理屈ではない。
これは冷静な判断ができる人ほど混乱させるという、全くもって不可思議な放送なのである。
これでは知識がある人間ほど正しい行動がとれない。

恐らくだが放送文言作成者はゲリラの意味を知らなかったのではないだろうか。
ランボーかなにかのイメージで"次々に人を襲っていく"ような空想でもしたのではなかろうか。
まあ事実は全く異なるわけである。
正しく言うなら「無差別攻撃の可能性があるから自宅に籠城して応援を待て」だろうか。
ちょっと長いかな。

なんにしても公共の放送でいい加減な内容を流してもらいたくないものである。

国民生活センター存続？ 消費者庁はなに？

消費者庁に統合されるはずだった国民生活センター。
むしろとっくに統合されたと思っていたのだがまだあったらしい。
しかも統合は白紙になったそうだ。

うーむ。よく分からん。
国民生活センターが存続するならこんにゃくゼリーいじめ庁消費者庁はいらないのでは？

Wikipediaを見てみたがこんにゃくゼリーいじめ庁消費者庁の創設理由にはこうある。
・消費生活センターの強化充実を前提にした緊密な全国ネットワークの構築

いらんよな。消費者庁。

民主党の負の遺産か…
まあ正の遺産ないけど。

税金が上がる今こそ車やバイクは買いか？

再来年4月以降に買った軽自動車やバイクは支払う重量税が高くなるらしい。
しかも消費税も上がる。
すると今こそが買いか！？という疑問が出てくる。
が、
個人的には今回は買いではないと思う。
なぜか。

今回の増税報道によって駆け込み需要が大幅に増えるのは明らかだろう。
これによる4月以降の状況は火を見るよりも明らかだ。
なぜなら地デジ移行時の液晶テレビの売れ行きと同じ状況だからだ。
一気に消費が冷え込んで値崩れがおきる。
ひっとして駆け込み需要がおこらなかったらどうだろう。
その場合も4月以降に需要が喚起される理由は今のところない。
やはり消費が冷え込んで値崩れが起きるだろう。

さてここで上記の状況でも商品を売るために企業は何を行うだろうか。
安売り？ それでは息が続かない。
もちろん新たな魅力を持った商品の開発・販売である。
増税を踏まえても買いたいと思わせる機能を持った商品が次々と発表されるだろう。
だとすると「今の商品を買ってしまうと損をする」ということになる。
よって今は買いではないと思う。

そんな新商品が出なかったら？
そのときは日本の終わりだと思う。
ヤバイね。


2013/12/11　追記
来年からでなく再来年からであったので修正。ごめんなさい。
またバイクは新規購入だけでなく全車両が対象になるらしい。バイク終わったな…。

マクドナルドが復活する方法は

マクドナルドが客離れに見舞われているようだ。
各所で色々な分析が為されているが、飲食店に要求されるものは一つではないか。
「そこに食べに行きたい『何か』があるか」
美味いにせよ安いにせよオマケがあるにせよ、理由もなく客は集まらない。
最近のマクドナルドは本質を見落としている気がする。

重要なのは原因だ。
　１．店が変わらなかったから客が離れたのか。
　２．店が変わったから客が離れたのか。
どちらか。

マクドナルドの現状から見るに原因は2だろう。
例としては
・相次ぐ既存商品の値上げ
・値段だけ見事な高級ハンバーガーの販売
・メニュー撤去などのサービス低下
・中国産鶏肉対応のお粗末さ
・目玉商品の不在と既存商品の魅力不足

個人的には目玉商品の不在がイタイと思う。
特に原点である「ハンバーガー」は萎れて出てくることが多いが私だけか？
ファーストフードとジャンクフードは異なる物だという認識が崩れそうである。
その他 新商品も出るたびにネットでは「写真と違う」とネタにされる。
もう信頼性そのものが根っこから揺らいでいるのではないか。
これがネタになるのは「マクドナルドには大したものがない」という前提が根付きかけているからだろう。
これはどの業種でもヤバイ状況だ。
根本的な治療が必要ではないか。

思うに絶対的に必要なのは値段でもサービスでもないと思う。
やはり「商品」だ。
確固たるマクドナルドを代表する商品が必要だ。
少なくともあのハンバーガーやポテトはそれに値しないと思う。
ジャンクフードはいらない。
マクドナルドの巻き返しに期待したい。


2013/12/13　追記
本年12/11日頃にレジ前のメニュー表が復活したとのこと。
ただし客減少の原因であることは変わらないので上記文面から削除はしない。
ちなみに撤去前のメニュー表は非常に読みにくかった。
特に単品メニューの読み辛さが尋常ではなかった。
その点は修正されているのだろうか。
自分で確認しに行くの面倒なのでここ読んだ人、教えてください。（冗談です）

2013/12/25　追記
新社長は、新メニューの投入で客足を取り戻すつもりらしい。
客がマクドナルドに求めているのはソレジャナイと思うなー。
新メニューで客単価は上がっても客足が戻らないのは証明済みだと思うのだけど。
どこへ行くのか、マクドナルド。

2014/03/19　追記
消費税増税で値段が上がる中、ハンバーガーとチーズバーガーだけ安くするらしい。
ハンバーガーは120→100円とのこと。
違う・・違うのだ・・・
これでは100円の商品を120円で売っていたことの証明にしかならない。
なぜ品質を120円相当に上げてやるぜ！という発表にならないのか。
また薄利多売商法に戻る気なのだろうか。
これで巻き返せるの・・？
大丈夫？　マクドナルド。


2014/05/30　追記
いまだにマクドナルドの不振がニュースになっている。
しかし新メニューのアボカドバーガーは好評だったらしい。
実際アボカドはパンに合う。
アボカドとチーズをパンに載せてピザ風に焼くと美味い。お試しあれ。
それにしても新社長の改善策はいまだに新メニューと家族向け改装だけらしい。
悪い策ではないと思うんだけど、客減ってからそれやってもねー。
もっと根本的な改善が必要だと思う。
難しいのは分かるけど、品質上げなきゃ・・・


2014/10/09　追記
どうもマクドナルドはダメらしい。
未だに中国鶏肉に問題があると見るマスコミもあるようだが、
問題はそこではない。
飲食店に客が来るのはそこに食べるものがあるからだ。
飲食店に客が来ないのはそこに食べたいものがないからだ。
何か難しい問題かい？これ。


2014/12/09　追記
マクドナルドがずーーっと赤字続き。
そりゃそうだ。
で、その対策が新メニューらしい。
ちゃうねん。そうじゃないねん。
もっと根本的な品質と信頼の話やねん。
何故気付かない？
まさか気付けない？
世界企業の社員が能なしばかりだと言うのか。
しかし状況から考えるとそうなるなぁ・・・
もうダメなのか？


2015/01/07　追記
記者会見あったねー。
マスコミは謝罪会見とか言ってるけど、謝罪してないよねー。
異物混入の原因が分からないならいったい何を謝っているのさ。
全く当事者意識のない責任者が怖ろしい。
そして責任を取る気のないらしい責任者・・・
誠意とか信頼とかを驚くほど感じない。
利用者が聞きたいのは謝罪ではなくて対処策だと思うんだけど、どうも聞いてると「現時点でちゃんとやっているけど問題が発生している。だがこういうことはどうしても起こる。」と言っている。
言っていることは正しい。対処策もないのだろう。
けどこれでは謝罪会見にならんのよ。
アメリカの企業だから日本語分からんのかしら。
それともマクドナルドの企業体質なのかしら。
もうダメかも分からんね。

和食とは米食のことではない

和食が無形文化遺産に決定されたらしい。

これ「無形」とあるだけあって内容は適当らしい。
そもそも和食とは何か？
ご飯と味噌汁と惣菜？
それだけではない。
素麺も蕎麦もうどんもすき焼きも湯豆腐もお好み焼きも和食である。
米に限定すべき理由はない。
むしろ米にこだわりすぎるのは和食の否定に等しい。
遺産登録に際した政府提案内にも"米"の文字はなく、四季折々の幸を使った料理とある。

ところがテレビを見てるとご飯ばかり強調する。JAの回し者だろうか。
ほんと日本のマスコミは公平な放送ができないのだろうか。放送法違反ではないのか。
行きすぎた偏向報道がマスコミ不振を招いていることを自覚すべきだ。

まあそれはともかく和食には多彩な料理が存在する。
一体何を守ればいいのかよく分からない。
とりあえずパン食は不可なのか？
ラーメンやカレーライスなどはほぼ日本文化に昇華されてるけど不可なのだろうか。
よく分からない。

自転車左側通行で分からないこと

自転車の右側通行に罰則がついた。

ただし右側通行が違反だったのは昔からである。
車両は原則左側通行。
小学校で習うと思うけど。

分からないのは右側の歩道上を走行することは許されるのか？
むろん自転車の歩道走行は原則禁止である。
だが車の通行量が多かったり路駐車両が多すぎる場合は歩道も走行可能だ。
車道上でない場合の右側通行はどのようになるのか。
右車線側にしか歩道がない道路だったらどうすればいいのだ！？
例外的に右車線の歩道上を走ってもいいのか？

答えはダメ。
法令の例外規定に無いようなので左側通行しか認められまい。
（私の勘違いであればご指摘ください）
つまり通りたければ「押して歩け」となる。
押して歩く場合は歩行者と見なされるのでどこ通ってもよい。邪魔にならなければね。

ぶっちゃけ人の迷惑にならなければどこ走ってもいいとは思う（個人の感想です）のだが、
一部でも例外を見逃すと迷惑を顧みずに走り回る阿呆が必ず出るんだよなあ。
日本の自転車のマナーって完全に発展途上だから規制せざるをえないとは思う。
世知辛い。

あいかわらずの自民党で安心した

なんていうか説明しないんだよね。
"できない"と区別つかないけど。

内々で決めて採決強行して国民の知らぬ間に既得権益を固める政治。って言うか半独裁？
なんも変わってない。
どうして国民の信頼を失ったのか分かっていて続けているんだろう、ある意味すごい。
そのうち政情不安定になるのが目に見えているけど何とかならんのかね。
まあ代わりがいないので政権交代はないんだけど、
政治不信の払拭にもう少しばかり力を入れてもらいたいなあ。
このままじゃ少なくとも年金未納率は下がりそうにないよ。

ちなみに個人的に秘密保護法は賛成派。
けど強行採決はちょっと…
この国、民主主義国家なんだよね？ 一応建前は。


2013/12/06　追記
秘密保護法は順当に採決される模様。
その必要性に意義はないんだけど、野党の質問に全然答えられてなさげなのが不安。
具体的に言うと森大臣の答弁がお話にならないレベル。
なんか安倍首相だけが自民党を引っ張っているみたいに見える。
そりゃ体も壊すわ。