沖縄さん、これでは国には勝てないと思うよ・・・

沖縄県が辺野古移設の法律的瑕疵の検証結果報告書を公開したので読んでみた。
・・・
え？　これで法律的瑕疵の証明？

おおざっぱには、
・沖縄に基地がある意味が分かんない。抑止力ってなに？
・沖縄は基地いらない。みんなそう言ってる
・環境悪くならないっていうけどそんなわけないじゃん
という内容で130ページ以上にわたる感想文が展開されていた。
法律的瑕疵・・？

いや、あのね、これ法律の話なんで、気に入る入らないじゃなくて、
この部分が○○法の△△に違反しているじゃないか！
とか、

記載漏れがある！事実と反している！これは無効だ！
とか指をビシッと突きつけて宣言できるような内容がないと国と戦うのは厳しい。
で、事実と反しているってのは"僕こう思う"じゃなくて”万人がこう考える”って事実が必要なのであって、地元民が反対しているから基地いらないから政府は基地なしで沖縄県民を守る義務があってただし抑止力はダメ、ってのは裁判所では通らないんじゃないかなと思うわけ。
それは国際的基準から見ると異端どころの話じゃない。話にならない。

おおよそ書いてあることが昔のダム工事反対派と言っていることが同じ。
それが良いか悪いかじゃなくて、勝てないの、これでは。
何ヶ月もかけてなにしてたの。
って言うより、これしかできなかったのか。
うーん・・もうちょっと期待してたんだけどなー


2015/08/05　追記
工事が一ヶ月中断されるらしい。
どちらに有利？ っていうか上記した通り沖縄に有利な点は何一つ無い。
しかも知事が法律的瑕疵あったぜー!って言っているのにマスコミはそれがどういうものかを全く説明してあげない。
これも上記した通り説明するものがないから。
むしろ報告書の内容を公開されると沖縄県の立場はなくなる。
マスゴミとしては面白くないわけである。
この国のガンは、真実を報道しない彼らマスゴミである。
知事はこれを利用しているつもりのようだが、彼らは印象操作で対立を煽ってネタを作っているだけであり沖縄県の味方では絶対にない。
沖縄県側に策がないことが、ある程度一般市民にも浸透したとき彼らマスゴミは一斉に手のひらを返すだろう。
これは憶測ではなく数限りなく繰り返されてきた歴史である。
このままでは県知事は政治生命どころか罪人扱いされる立場となる可能性が高い。

今のような感情論ではなく、論理的な反対理由とその説明が必要だ。
分かっておられるのだろうか・・・

で、責任は誰が取るの

なんか文部科学省の局長が辞職したらしい。
不思議なのは、これを責任を取ったまたは取らされた、というような報道。
なにを言っているのか。
大臣も定例の人事異動であって勇退だと言っている。
つまり誰も責任など取っていないしこの件は関係ない。
勇退による辞職などで責任は回避されない。

マスコミはそんなことより責任追及を行っていくのが責務だろう。
が、責任の所在を調べている様子がどの局もどの社にも全く見られない。
この国にマスコミはないのか・・・？

[priori2] 電池がお亡くなり

freetelのSIMフリースマホpriori2を購入して半年。
CPU性能的には問題なくトラブルもなし。
電力消費が大きいのは頻繁に通信を行うアプリの様子。
Googleナビはそうでもないが、ブラウザゲームやTeamViewerなどはかなり食う。
でも計ってないけど4時間以上は持つから休みの日以外は問題なし。
テザリングも6時間弱は持つようだし、ヘビーユーザー向けではないけど入門機またはライトユーザー向けとしては十分。
逆にヘビーユーザーには全く薦めない。電池持たない。

さて、最初っから使っている電池がヘタった模様。
なんか50%前後から急落して数分で0%に。
色々試したけど諦めた。
この症状はリチウムイオンの寿命だと思われる。経験的に。
半年かー。

しかしこのpriori2はスペシャルパックで買ったのでバッテリーがもう一つ付いているのだー！ やったー！！
って騙されてる感がひしひしとするなー。
助かったけどさ。
バッテリー1個は送料込みで2500円しないけど、3つか4つ買うとコストパフォーマンスに疑問が生じるか・・・
他のSIMフリースマホのバッテリー交換時期を知りたいなぁ。
どうしよ。追加バッテリー買っとくべきかなぁ。
無駄遣いせずに次のスマホ購入資金にすべき気もするしー、うーむー。

不支持率増加の意味を説明できない腰抜けマスコミ

安倍内閣の支持率を不支持率が上回ったことがあちこち記事になっている。
しかしそれがどのような意味合いを持つのかマスコミは書かない。
正確には「書けない」。
なぜか。
支持率が下がっているなら理由は明確だ。
政権運営に誤りがあるのである。
しかし内閣も自民党も支持率が目立ったほど下がらない。
その中で不支持率が上がっていく。
これがどういうことかというと、
「政治とかどうでもいーい」「よくわかんなーい」と言っていた層が「安倍内閣、感じ悪いよね」となってきただけということである。
これが政権運営にどのような影響を与えるかというと正直、影響はない。
この層は政治に興味がないので経済的な問題が差し迫らないと何も行動しない。
そして今日言ったことを明日忘れている。

しかし直近の政策では特に個人の経済的な問題は差し迫られてはいないではないか。
なのに何故今回不支持率を上げるという行動を取ったのか。
それは安保法制等が自分達の生活に影響を与えるのではないかと思うようになったからである。
何故そう思うようになったのか。
みんながそう言っているからである。
みんな？
みんなとは誰か。
何も調べずに「安保法制よく分かんなーい」と言っている層が情報源としているものは何か？
国会中継？ そんなもの見てたらよく分かんないとか言わない。
当然マスコミである。
正確に言うとニュースもどきのワイドショーである。

支持率が下がらないのに不支持層が増えている。
それはマスコミの印象操作が拡がっていることの証左である。
マスコミが政権の誤りを論理的に追求できていれば支持率そのものが下がるはずである。そう、国立競技場の話があれだけ広まったように。
国立競技場は明確に"おかしい"の説明があり、視聴者も納得した良い例であった。
ではなぜ安保法制はそうならないのか。
マスコミによる論理的な説明が全くないからである。
何の理論も無く批判の経文を読んでいるようにしか見えない。
その結果として内閣支持率は落ちず、野党の支持率は落ちていくのである。

ところがこの批判の経文が効果を及ぼす層がある。
そう「よくわかんなーい」で人に責任を丸投げする層である。
この層は、事実を論理ではなく懐具合と感情で判断する。
その結果、マスコミはこれを説明できない。
事実を論理的に考える層には大して影響力がない。つまり、感情的な面でしか政権を批判できていないことが明らかになるからである。

ただし上記内容は安保法制に絡んで支持率が上下している場合の話である。
わたしは安保法制賛成派だが安倍内閣は不支持だ。
それはアベノミクスを支持していないことや今回の国立競技場の問題のような自民党の根本的体質を嫌っているからだ。
と言うか国立競技場の話とかいつも通りの自民党経営の話であって何にも衝撃とか無かったんだけど、どこに驚く要素があるわけ？
公共事業費の倍々ゲームとかよくある話すぎて、もう聞き飽きた。
ETC2.0とか聞いた？ あんなもん全ての車に百円もしないチップ埋め込んだらすむ話なのに何万もする機器買わせるのは何のためだと思う？

まあどれがホントでも結論は一つ。
マスコミ仕事しろ。

安保法案を廃案にする方法

安保法案を廃案にする方法～♪

必要なのはたったこれだけ！

・集団的自衛権がどの憲法条文により明確に禁止されているかを証明する
　（"憲法解釈で否定されてきた"では揚げ足を取られるので注意！
　　なので9条2項以外の理由が必要だけど、あるよね？ 違憲なんだから）

・日本が世界の国々助けなくたって世界が平和になる理由をまとめる
　（日本が助けない方が世界平和に繋がることを説明できればいいだけ♪
　　PKO活動という兵站活動との整合性も説明できれば完璧だね。
　　国連やEU(NATO)の活動が平和を遠ざけるという理論を説明する方向でもOK！）

たったこれだけ。
自衛隊送らなくても日本がぼっちにならない理由もあると賛成派は安心するかも。
できれば安保法案のどこが憲法に触れるのか法案条文を指定した具体例もあるといいんだけど、マスコミが全然仕事しないから法案の中身が全然分からないんだよねー。
っていうか上に書いたことってマスコミがすべき仕事だよねー。

あとは憲法改正によって「集団的自衛権は行使できない」という文言を憲法に入れれば完全無欠だよね。

さあLet's!廃案♪
頑張れ反対派！

[御嶽山] チヌーク反対はしないのだろうか

御嶽山の捜索のためシェルターを設置しているニュースが流れていた。
その物資輸送にヘリコプターが使用されていたのだが、
見た瞬間 "CH-47チヌーク" の名前が脳裏に浮かんだ。
なぜ？
オスプレイ関連を調べたときにヘリ調べすぎた・・？
とても無駄な知識っぽい。

さてこのチヌーク。オスプレイより断然事故率高い。
しかも実用上昇行動はオスプレイの8000mよりはるかに低い3000m弱。
御嶽山の標高は3000m以上なのでチヌークだと限界超えてるなぁ。
大丈夫？
しかしそれなのにオスプレイ反対派はチヌーク使用反対活動には来ていないようだ。
なぜだ、こちらの方が断然危険な機体なのに。
チヌーク反対はやらないの？
自衛官の安全とかどうでも良い感じ？

まあ事故率に気付かれちゃうとオスプレイより民間ヘリの方が危ないことがバレちゃうので活動家がそこに突っ込めないのは分かってるんだけど。
問題はマスコミが全然それを報道しないことだと思う。
あれでよく報道機関を名乗れるよなー。
日本のマスコミって基本「扇動」しかしてないけど。
ああ、そりゃ戦前からずっとそうか・・・

東京五輪エンブレムは幾何学的ではない

おそらく和のイメージなのだろう。
静かな印象を受けるデザインだった。

が、
これはオリンピックのエンブレムである。
競技者が力の限りを尽くす大運動会に静かなイメージ？
なにか勘違いしているのではなかろうか。
これは日本の祭典ではない。
世界の祭典である。
日本のアピールはオリンピックの後に来るべきではないだろうか。
これがオリンピックに向けての何のコンセプトなのかが全く伝わってこないのは致命的だ。

ちなみに幾何学的デザインがどうとか言ってる無能な識者もいるようだが、このデザインには幾何学の要件たる"規則性"も"法則性"も全く存在していない。
ただ「T」の字を象っているだけだ。
百歩譲って日の丸や「T」の抽象化デザインなどの要素があるかと思われるが、全くもって幾何学的ではない。 
理解できないと現在美術とか幾何学的とか言うのやめろ。無能丸出しだ。
ただし、これは自称識者への文句であってデザインへの文句ではない。

なんにしても東京五輪関係で聞こえてくるのは日本の技術がどうとかおもてなしがどうとかレガシーがどうとか、全部が下らない話ばかり。
オリンピックはなにより選手のためにあらねばならない。
競技場が綺麗とか豪華だとかデザインが綺麗とかどうでもいい。
とりあえず地面が平らで競技用具が揃ってたら選手は文句いわんのよ。
今問題になっているのって全部日本の面子の話ばっかり。
論点ずれすぎ。
いいかげんにしろ。


2015/07/25　追記
製作者曰く、赤い丸は心臓の鼓動を表現しているらしい。
説明するなよ・・・
説明なしで伝わらなきゃデザイン失敗だよ。
しかも大きな円は世界を意味しているらしい。
本気でイミワカラン。
ケチを付けるって言うか、これ褒めるところが見つからないんだけど。
それはともかく製作者のコメントからもこれは抽象的デザインであって、なんら幾何学的要素はないことが明確になった。どう見たらこれに幾何学を見るのだろうか。残念な識者もいたものだ。


2015/09/07　追記
なんかアルファベットの表をもって幾何学的だと言っている人もいるようだ。
言いたいことは分かるんだけど、幾何学的＝規則性がある、なんだよね。
で、この図の「ブロック」と「三角」と「丸」になってる箇所の規則性はどこ？
何の法則に則って配置されてるの？
製作者のセンスだけだよね。
それはなんの規則性でもないのです。
だから幾何学的ではないのです。
そしてこれは個人的な感想だが数字の5以降のデザインは破綻してると思う。
学生でもあれは発表しないのでは・・・